Дата публикации: 5.02.2021
«Тогда наш беляш вместо 30 рублей будет стоить 40» — владелец культовой точки у Политеха о возможной отмене ИП
«Трамплин» с помощью экспертов спрогнозировал, к каким последствиям приведёт ликвидация такой формы ведения бизнеса как индивидуальный предприниматель.
Заявление, которое сейчас обсуждает предпринимательское сообщество, сделал бизнес-омбудсмен РФ Борис Титов, который призван защищать интересы отрасли. Он заявил о «нелогичности ИП».
- Если деньги компании хочешь вывести для себя, тогда платишь налог на дивиденды — это разные два кошелька. А у индивидуального предпринимателя всё вместе. И он не платит никаких налогов, когда выводит эти деньги для потребления. В этом есть некая нелогичность, - сказал Борис Титов.
«Сильнее всего пострадают мелкие предприятия»
Медиа «Трамплин» решить узнать у омского предпринимательского сообщества, что они думают об этом высказывании. И к чему вообще может привести отмена ИП для бизнеса и экономики в целом.
Частный перевозчик, президент НП «Безопасный город» Иван Меняйлов считает, что этот шаг убьёт малый бизнес. По его словам, сейчас 90% немуниципальных перевозчиков в Омске работают именно через ИП.
- При таком решении финансовая нагрузка вырастет в разы! Мы и так с этого года должны ежегодно платить 40 тысяч рублей отчислений в Пенсионный фонд. При отмене ИП, если у тебя одна машина и хотя бы два водителя, придётся открывать ООО. Я - собственник малого бизнеса, но должен буду обязательно арендовать офис. Потому что компанию просто закроют, если меня не обнаружат по юридическому адресу, – говорит Иван Меняйлов. - Одно накладывается на другое, а это всё деньги. Если по ИП я сейчас заработал условно 10 тысяч – они все мои. А в случае ООО мне нужен будет директор, я должен буду начислять ему официально зарплату и платить с неё налоги. Если ты будешь сам директором и проведешь это как зарплату, налоговая начнет интересоваться, почему так мало? Возможны проверки, не уводил ли я деньги. Отмена ИП вызовет миллион сложностей для малого бизнеса, а сейчас и так многие чувствуют себя на рынке не очень хорошо. Это ударит сильнее всего именно по маленьким предприятиям с минимумом наёмных сотрудников. А ИП, у которого сотня работников, наверное, особенно и не заметит разницы. Но таких – единицы.
По словам Меняйлова, в сфере перевозок в серые схемы уйти не получится. Поэтому многим предпринимателям просто придется свернуть свой небольшой бизнес.
- Сейчас уйти в тень нереально. Система налогообложения налажена очень хорошо. Ведь 90% платежей сейчас – это безнал. Их сразу видят. Поэтому работать нелегально точно не получится. В сфере перевозок половина частников просто закроется при отмене ИП.
«Я считаю, это невыгодно даже самому государству»
Владелец культовой сети беляшных (в том числе той самой у Политеха), Виктор Зятиков (ИП Зятиков) новость о словах омбудсмена узнал от нас. Разговоры о возможной отмене ИП его удивили.
- Я не понимаю, зачем это делать? Я как ИП сразу же отдаю государству 40 тысяч в год страховых взносов. Если буду самозанятым, то заплачу налог с моей прибыли или доходов. Автоматически государство отказывается от денег, которые платит предприниматель. Я это так понимаю, - говорит Виктор Зятиков. - Если они хотят перегнать всех на ООО – то общество с ограниченной ответственностью тоже платит деньги с прибыли, а не сразу. Мне кажется, это даже и государству даже невыгодно. Индивидуальный предприниматель платит деньги, даже ничего не зарабатывая. Что будет, если отменят ИП? Ну самозанятым работникам придется оформляться. При этом я не смогу набирать людей, как сейчас. Их тоже надо будет оформляться самозанятыми. Не знаю, как сотрудники будут выкручиваться. ООО для меня однозначно невыгодно: бухгалтерия, штат сотрудников, куча отчислений. Мне тогда придётся поднимать цену на готовую продукцию. Чтобы кормить вот этих дополнительных людей. И беляш уже будет стоить не 27 рублей, а условные 40. В конечном итоге заплатит потребитель.
Многие уйдут в тень?
Гендиректор агентства недвижимости «МИАРД» Павел Кручинский уверен: тема была поднята потому что об отмене ИП не раз высказывалась налоговая служба. В интересах ведомства, по мнению бизнесмена, упорядочить сбор налогов и увеличить его.
- Конечно, когда предприниматель работает в режиме «сам себе режиссер», должна быть четкая и постоянная утвержденная законодательная система, чтобы эта самозанятость была защищена и не была временным явлением. А постоянная смена правил игры, конечно, мешает развитию бизнеса: предприятия не могут планировать свои дела в долгую. Такой подход не вселяет для бизнеса веру в будущее. Государство, меня систему, должно тогда сказать: эти правила для всех и на долгое время. Сейчас же выстроены все деловые отношения, система, а нам вдруг предложат это поломать? - говорит Кручинский.
Самозанятость, по его мнению, это другая форма работы. Там практически нет льгот. Но подход «ИП отменяем – переходи на ООО» совершенно точно может породить теневой бизнес, считает Кручинский.
- Должна быть какая-то альтернативная форма, - говорит он. - В свое время, когда принимали закон по ИП, дали бизнесу лазейку, что они могут нанимать сотрудников. В итоге к чему это привело? ООО-шки стали ИП, у которых иногда несколько десятков сотрудников. Я думаю, это надо все-таки более чётко прописывать в законе. Допустим, есть предприниматель, у него может быть один помощник и пара работников. Всё, что больше – это уже другие формы работы бизнеса.
«Речь об отмене в ближайшие годы не ведётся»
Омский бизнес-омбудсмен Юрий Герасименко в словах Титова намерений отменять ИП не увидел. Он считает, что вопрос вообще сейчас так не стоит. Несмотря на то, что жаркие споры вокруг этой темы то и дело вспыхивают последние 5 лет, омбудсмен считает: бизнесу волноваться не стоит.
- Вопрос возник в рамках экспертного обсуждения. Я знаю, что такое искусство заголовка. Это журналисты повернули тему в этот ракурс. А Борис Титов сказал, что когда появились самозанятые, некая нелогическая нестыковка появилась. Ведь в ИП, несмотря на использование наёмного труда, основное смысловое значение несет слово «индивидуальный». И когда это форма принималась, подразумевали совсем другое. А сейчас у нас, если посмотреть сайт налоговой, субъектов ИП чуть ли не на 1 миллион больше, чем юридических лиц. Я общался с пресс-службой бизнес-омбудсмена РФ уже после разговора, где это прозвучало. Меня заверили: в ближайшие годы речь об отмене ИП не ведется, - заверил Герасименко.
«Рассуждения на тему отмены ИП носят только научно-теоретический характер.»
Министр экономики Омской области Анна Негодуйко:
– На самом деле никто не собирается ликвидировать институт индивидуального предпринимательства. Ни Правительство России, которым реализуется национальный проект развития малого и среднего бизнеса, и в названии которого зафиксирована именно индивидуальная предпринимательская инициатива. Ни Уполномоченный по защите предпринимателей Борис Титов, слова которого были выхвачены из контекста и не совсем правильно интерпретированы в СМИ.
В нынешних условиях, когда количество ИП и занятых у них исчисляется миллионами по всей стране, рассуждения на тему отмены ИП могут носить только научно-теоретический характер.
По данным единого реестра МСП, только в Омской области на начало 2021 года действовало более 36 тысяч ИП, численность наемных работников у них составляла более 42 тысяч человек. Попытки перевести всех этих людей в формат работы юридических лиц, по сути, приведут к ликвидации их предпринимательской деятельности. У юридических лиц другая степень ответственности, более сложный учёт, а это значит, что в штате нужно иметь как минимум бухгалтера и юриста. Не забываем про требования по охране труда и по наличию офиса при регистрации для юридического адреса.
Не стоит забывать, что институт индивидуального предпринимательства был создан для того, чтобы физические лица, которые готовы обеспечивать работой себя, нанимать работников, имели возможность зарабатывать, но и применять упрощенный порядок налогообложения и ведения отчетности, бухгалтерии. При этом ряд государственных инструментов регулирования применяется специально для ИП. Например, патентную систему налогообложения могут применять исключительно небольшие ИП, а налог на профессиональный доход (так называемый налог для самозанятых) могут применять ИП, наряду с физическими лицами. Более того, на федеральном уровне в 2020 году приняты серьезные решения для повышения привлекательности применения патентной системы налогообложения и налога на профессиональный доход, а значит и для развития сектора ИП.