Автор петиции в защиту дендросада: «Нет необходимости менять статус территории, чтобы ею заниматься»

По-прежнему ломаются копья вокруг земель омского Дендрологического сада имени Г.И. Гензе. Битва за дендропарк – это история недоверия общества к власти, когда чиновник спрашивает у людей: «Почему вы нам не верите?» – и тут же делает все, чтобы это недоверие только крепло. Территория дендросада сейчас состоит из самого сада и большого прилегающего участка почти до самой улицы Берёзовая. Вот его-то чиновники и предлагают лишить статуса памятника природы. Якобы для того, чтобы на его месте сделать природный рекреационный парк «Старозагородный». Наученные горьким опытом омичи в благие намерения власти не верят, ведь в нулевые под забором дендросада появился элитный коттеджный поселок. 

Скандал с закрытыми от экоактивистов публичными слушаниями, откуда ни возьмись появившийся проект рекреационного парка, который власть и не думала обсуждать с жителями, а также желание лишить часть земель статуса особо охраняемых – это лишь часть ошибок, которыми чиновники отделяют себя непробиваемой стеной от горожан в вопросе статуса дендросада. 

Вот так сейчас выглядят земли, вокруг которых не первый год спорят омичи и чиновники.  

Неумелую попытку достучаться из-за этой глухой стены до омичей накануне предпринял министр экологии и природных ресурсов Илья Лобов. За две недели до новых публичных слушаний по землям дендросада (которые, кстати, пройдут в непонятном режиме онлайн через Интернет;  прим. «Трамплин») в своём Instagram он разместил большой пост. Нет смысла передавать его весь, поэтому остановимся на основных тезисах:

1. Природа в городе вовсе не то, что вне его. Тут не жгут костров на полянке у воды, не загорают, расстелив полотенце в уютных зарослях, здесь нет места фундаментам.

2. Растения, экозоны, рекреационные парки в городе — это особый тип «горожан», без постоянной заботы они превращаются в «бомжей», болеют и умирают. Нам повезло, у нас с вами остался пустырь в природоохранной зоне, который удалось уберечь от застройки, но этого, увы, недостаточно.

3.Старозагородная роща, когда с течением времени деревья в ней поднимутся, может стать «сводной сестрой» саду Гензе. Там будут применены современные знания по ботанике и ландшафтному дизайну, использованы современные технологии автоматизированного ухода. Роща станет местом, где человек будет сосуществовать с краснокнижной стрекозой.

4. Для всего этого требуется модернизация пространства, чего не позволяет сделать статус памятника природы. Именно поэтому мы меняем статус на другой - природного рекреационного комплекса. Это тоже статус, обеспечивающий особую охрану. А вся территория остается зоной Особо Охраняемой Природной Территорией.

Такое видение Старозагородной рощи в 2017 предлагали дендролог Григорьев и архитектор Шалыгин.

«Лобов сказал, что сад в соку, но это угасание»

Что пытался донести до горожан министр Лобов и чего ждать от предстоящих публичных слушаний, медиа «Трамплин» разбирался вместе с краеведом, журналистом, автором петиции против разделения зелёной зоны, активистом движения «Защитим дендросад»  Еленой Завьяловой. Она, кстати, в 2017 году была одним из инициаторов концепции благоустройства земель , вокруг которых сейчас идут жаркие споры. 

- Елена, вы поняли, что пытался сказать министр и ради чего был весь этот пост?

- Да, я поняла. Это все ради последних строк об изменении статуса участка. В действительности же нет необходимости менять статус этой территории, чтобы ею заниматься. Есть статус природо-охранной зоны, а есть – памятник природы. И то, что спорные земли входят в этот памятник, никак не мешает развивать это место. Это памятник природы регионального значения и управляются они региональными органами власти. У нас есть министерство природных ресурсов, которое само и назначает регламенты для данных территорий. Например, у самого дендросада имени Гензе есть действующее положение, по которому возможно и благоустройство, и строительство поддерживающих коммуникаций. 

Эскиз из отклоненной властями концепции Эколого-ботанического комплекса «Широта 55».  

 - И у вас есть вопрос о том, почему здесь статус земель вдруг помешал вести работы?

- У меня совершенно нет вопросов. У меня есть предположения на этот счёт, которые я не буду озвучивать. Я говорю лишь о том, что даже нынешние документы позволяют делать на этих земля все то, о чём министр Лобов написал в своем посте: выращивать новый сад, отводить земли для поддержания растений дендросада имени Гензе. Мы об этом говорим все последние годы. Мы, группа горожан, представляли свои собственные проекты с видением этих мест. У нас одна цель – сохранить и развивать дендросад. И мне странно слышать от Ильи Лобова, что сейчас он в самом соку, якобы идет его расцвет. Это угасание. При жизни Гензе зафиксировал около 1000 различных растений в дендросаде. Сейчас экскурсоводы во время экскурсий говорят: «Здесь вы увидите 250 видов растений». Пардон, это в 4 раза меньше, чем было при Гензе. Какой же это расцвет? И по состоянию многих деревьев видно, что они уже клонятся к своему закату. Выражусь поэтическим языком из поста Ильи Лобова, которому вообще не свойственна эта лексика. Все мы прекрасно знаем, как он говорит.

Входная группа концепции Старозагородной рощи от Григорьева и Шалыгина.

«Мы им не верим»

- У многих сложилось впечатление, что пост писал вообще не он.

- Я думаю, что текст писал другой человек. Тот, кто специализируется на составлении подобных постов. Основная мысль: не бойтесь, мы поменяем статус и всё будет прекрасно. Но мы ему не верим. Мы уже знаем, что такое «Птичья гавань» после фактического изменения режима территории. Были уничтожены растения из Красной книги, а многие птицы перестали прилетать туда и селиться на воде. То, что минприроды, хочет сделать природный парк, конечно, привлечёт жителей. Там будут больше гулять и отдыхать, но природную территорию это уничтожит – вырастет нагрузка на эти земли. И в таких условиях невозможно сделать этот участок резервным для поддержки дендросада. Нам показывали проекты с картинками. Выиграл проект некой Анны Новиковой, которая является, насколько я знаю, сотрудницей администрации Советского округа (на сайте мэрии она действительно значится  как заместитель главного архитектора округа; – прим. «Трамплин»). Там абсолютно дикие предложения в виде парковок каких-то. При этом в 2017 году мы представляли свой проект будущего этого места (Эколого-ботанический комплекс «Широта 55»; – прим. «Трамплин»). Там было два автора: дендролог Григорьев и архитектор Шалыгин, а я работала с ними в качестве пиарщицы. В нашей концепции как раз главной идеей было  сделать зеркало дендросада, чтобы поднять его и спасти растения. В нём мы выразили свои мечты о том, как должно выглядеть это место.

- Почему вы против городского природного парка на месте Старозагородной рощи?

- Как я уже сказала, вырастет нагрузка на эти земли. И любая экологическая экспертиза через небольшое время зафиксирует утрату оснований для охраны этой территории. В парке для людей быстро станет нечего охранять, в перспективе участок может стать обычной парковой землёй. А как у нас застраивают обычные парковые земли в Омске, мы прекрасно знаем.   

Еще эскиз из Эколого-ботанического комплекса «Широта 55».  

«У нас вопрос, законны ли публичные слушания в режиме онлайн?»

- Что скажете по поводу публичных слушаний в режиме онлайн через интернет?

- Мы уже видели притворные слушания в прошлом году. Как пройдут очередные, мы пока не представляем. Но считаю, что оснований для онлайн-слушаний нет. Хотелось бы спросить у надзорных органов, насколько вообще это законно. Я знаю, что очень много людей хотели бы высказаться по дендросаду. У минприроды четкая и понятная цель: во что бы то ни стало изменить статус территории рядом с ним и застроить это. У них есть в этом интерес, и он очень явный. Я думаю, что мы этого не избежим.

- История вокруг дендросада – это взаимоотношения власти и общества в разрезе? Ведь на примере дендросада чиновники делают все, чтобы люди сомневались в ней, а потом спрашивают: «Почему вы нам не верите?».

- Они не ожидали, что будет столько людей. Мы разговаривали с представителем минприроды до сентябрьских притворных слушаний. Нам руководитель по охране животного мира постоянно твердил: «Вас пять человек, вас пять человек». И когда пришло не 5 человек, а гораздо больше, они очень удивились. И с точки зрения PR власти, конечно, лучше бы не трогать эти земли. Но понятно всем, что над душой у чиновников стоит какой-то интересант, ради которого власть готова пойти против граждан.

В ближайшее время медиа «Трамплин» обратится за интервью к министру природных ресурсов Илье Лобову. Мы готовы дать возможность пояснить свою позицию всем заинтересованным сторонам.

СОВЕТ

Как принять участие в публичных слушаниях?

Публичные слушания по разделению Дендросада им. Гензе пройдут 25 июня 2021 года в 14:00 в режиме видеоконференцсвязи с помощью Zoom. Заявки на участие принимаются до 14:00 25 июня 2021 года включительно на электронный адрес os@mpr.omskportal.ru

Иван Никитин