Как так вышло с Романом Ленделом: «Oxxxymiron интересен “Трамплину”, а Бутырка — нет»

В новом выпуске текстовых версий самых интересных моментов из дискуссий «Как так вышло?» в Доме Культуры МЕГИ — главный редактор «Трамплина» Роман Лендел.

В чём отличие «Трамплина» от других медиа?

— У нас в принципе нет криминала и происшествий, ну и нет политики в её классическом понимании как в большинстве омских СМИ. Мы, конечно, пишем, про решения городских властей, но если они конкретно связаны с урбанистикой, деревьями, архитектурой — с тем, что окружает горожанина, а не с тем, кто станет спикером или вице-спикером — нам это не особо интересно. 

В первую очередь мы ориентируемся на позитивную информацию, на хорошие новости, на интересных людей. Да, у нас есть проблемные материалы, но задача такой статьи не в том, чтобы написать, что «всё плохо, спасайся кто может», а найти какой-то выход из этой ситуации, понять, как можно повлиять, чтобы ситуация из «плохо» стала «хорошо».

А нужно ли это «только хорошее»?

Нужно тем, кто нас читает. Мы проводили исследование и из той выборки, которую мы опросили (несколько сотен человек), 30% вообще не потребляли местные медиа-продукты. И у нас была такая гипотеза, что может им не хватает такого медиа как «Трамплин». И мы знаем, что есть люди, которые в Омске читают только «Трамплин», потому что мы им интересны.

Как правильно говорить о важных негативных новостях, если вы позитивное медиа?

— Первая история, после которой мне стали задавать вопрос: «а какое вы позитивное медиа?» — кейс с “Зелёным островом” конца 2020 года. Тогда «Трамплин» только появился, многие не понимали, что это такое.

Этот материал для нас стал показательным. Мы пытались объяснить, что наша задача не в очередной раз сказать «вот, всё неправильно сделали», а как этого попробовать избежать. Мы ещё на этапе, когда проектная документация к грядущему благоустройству только разрабатывалась, попытались обратить внимание, что туда важно внести изменения. Опубликовали мнения профессиональных архитекторов, которые сказали, что нужно исправить определённые вещи. Частично их учли, что позволило избежать ряда косяков. На мой взгляд, это маленькая победа. То есть если мы за что-то берёмся из такой городской проблематики, то для того, чтобы попробовать изменить ситуацию в лучшую сторону. Если такая попытка есть, то материал в стиле «Трамплина».

Но мы не претендуемна то, что один «Трамплин» способен повлиять на ситуацию. Мы очень рады, когда присоединяются коллеги из других СМИ. Мне кажется, нам, нашему сообщества журналистскому, не хватает каких-то совместных проектов и совместных действий. Мы рады коллаборациям. 

Чем ты занимался до того, как пришёл в «Трамплин»?

— Я родился в 1984 году в Омске, жил на рабочих окраинах, после школы поступил в университет им. Достоевского, на факультет филологии, специальность «журналистика». Учился там с 2001 по 2006 год. Работал уже с первого курса, попал телевидение, на «Антенну-7». Был и на радио, и в газеты писал.

После того, как закончил университет, недолго проработал в издании «Спортивный проспект», после чего я пришёл в «Комсомольскую правду» в Омске, где трудился более 8-ми лет: прошёл путь от корреспондента до редактора. В 2015 году получил предложение стать директором организации «СМИ55», там я проработал 3.5 года, понял, что административная работа мне не так близка. Поработал редактором издания «Ваш ореол». Попробовал себя в торговле в одной из компаний Виктора Шкуренко. Затем устроился на сайт «ОмскЗдесь» главным редактором и затем пришёл в «Трамплин».

Ты поработал в разных изданиях и форматах. Какой из них больше привлекает? 

— Мне нравится то, чем я сейчас занимаюсь: работать с текстами как редактору, самому писать и брать интервью. Телевидение – отличная возможность показать себя, но мне ближе то, чем я сейчас занимаюсь.

А чем вообще занимается главный редактор?

— Совместно с коллективом определяет ь концепцию издания, формирует редакционную политику, вычитывает материалы, генерирует темы, общается с руководством в том числе. Бывает, что редактор взаимодействует с отделом продаж, но у нас его нет. Ещё думает над продвижением.

Может ли быть у медиа и СМИ своя позиция?

— Позиция может быть как у СМИ, так и у медиа, либо её может не быть. У «Трамплина» есть своя позиция по определённым вопросам, это по материалам видно, но лучше у читателей спросить.

 А может ли быть своя позиция у журналиста в материале?

— Тут лучше на примерах рассуждать.  Я точно не любитель англо-саксонской журналистики, где утрированно «мы взяли описали все факты и мнения», но любой человек субъективен. Даже в выборе темы, в её подаче, в выборе спикеров и вопросов.

Мне кажется, что журналист не должен какой-то чрезмерной агитацией заниматься, но современное медиа должны свою оценку давать. Например, почему мы спрашиваем, как омичам зашёл альбом Oxxxymiron’а, а не Бутырки? Потому, что Oxxxymiron нам интересен, а Бутырка — нет. Это наш выбор, редакционный. Нам кажется, что если это интересно нам, то будет интересно  и нашей аудитории, а про Бутырку читайте в другом месте. 

Не устаёшь ли вычитывать столько текстов в своей работе?

— Я люблю это делать. Когда у тебя работа в удовольствие, ты нормально относишься к каким-то сложностям. Физическая усталость? Да, бывает. Психологическая тоже. Мне достаточно пару-тройку раз в неделю поплавать в бассейне, и  усталость уходит. Снова с новыми силами читаешь.

Чем ты вдохновляешься в своей работе?

— Меня всегда радует, когда я получаю какой-то текст и получаю от него удовольствие, от открытия какого-то нового героя в нём. Часто привожу такой пример: в ОмГУ им. Достоевского есть декан факультета иностранных языков Евгения Малёнова. Алексей Ремыга написал про неё материал о том, как Евгения несколько лет назад прошла специальные курсы и стала переводчиком фильмов и сериалов. Например, она автор перевода сериала «Как я встретил вашу маму». Понятно, что дубляжом занимаются другие специалисты, кстати, у нас в Омске есть и люди, которые «Игру Престолов» озвучивали и другие сериалы.

Многие омичи живут в своем инфопузыре, они знают, что где-то ДТП произошло или кто-то кого-то побил, а про этих людей не знают. И наша задача — про них рассказывать. И ты сам каждый раз удивляешься, как вокруг много классных людей.

Я эту историю закольцую. Мало того, что Евгения сама стала в этом профессионалом, она пробила подготовку переводчиков в вузе , и теперь в России таких специалистов выпускают из университетов только в Москве, Калининграде и Омске. 

Я просто рад, что занимаюсь любимым делом и пересекаюсь с такими замечательными людьми.

Не хотел ли ты сам поработать преподавателем в университете?

— На самом деле, как-то мы со Станиславом Жогликом (главный редактор ИА «Новый Омск» — прим.ред) делили учёбный курс. Он читал 8 часов, я читал 8 часов. Но нам не повезло, попался курс с потухшими глазами. Я готов в любую аудиторию приходить и разговаривать о профессии, о себе, если вижу заинтересованность. Мне не важно, сколько будет людей, главное чтобы они пришли сами, не из-под палки.

Тогда я не увидел отдачи и как-то перегорел. Вот работать в госкомиссии и оценивать дипломы мне было интересно. Если Елена Григорьевна Малышева прочитает это — знайте, я снова готов.

Если бы у тебя была возможность взять интервью у человека, которого даже уже может не быть в живых, кто бы это был?

— Иисус. Мне кажется, это безумно интересно.

А из живых?

— Ну интересно было бы с Путиным поговорить, если бы это был откровенный разговор, но такого я думаю не будет ни у кого, никогда. 

Вообще, это может быть любой человек. Мне кажется люди не супермедийные могут чаще рассказать что-то, что тебя потрясет. 

Можешь рассказать, какие медиа ты читаешь? Может, на кого-то платно подписан или хотя бы на рассылку?

— Нет, платно я не на кого не подписан. Мне хватает спортивных и киноподписок. Я жалею иногда, что не подписан на Republic (издание внесено Минюстом в реестр «СМИ-иноагентов») и не могу некоторые статьи Олега Кашина прочитать, но я ещё не созрел.

Вообще, омские СМИ стараюсь отслеживать. И радио иногда слушаю, и телевизор порой смотрю. Просто интересно, как кто подаёт информацию. Но, конечно, больше читаю сайты.

Лично мне кто интересен? Я выделяю NGS55, «ОмскЗдесь» тем, что они тоже стараются какой-то свой взгляд давать и какое-то количество авторских материалов, пусть и с переменным успехом. Интересен Город55, как они общественно-политическую повестку подают, у них телеграм-канал неплохой (а вы, кстати, можете подписаться на телеграм-канал «Трамплина»). Ещё могу выделить «Коммерческие вести» — каждую среду я покупаю эту газету.

Как ты считаешь, в эпоху личных блогов и макромедиа остануться ли в будущем медиа и СМИ в том виде, в котором они есть?

— Мне кажется, что останутся. Может, я человек старой формации, но для меня медиа — такая организация, которая собирает всё интересное и важное. Иначе в информационном калейдоскопе ты можешь потеряться.

И газеты для меня всё ещё актуальны, потому что они дают структурированное представление, что произошло за неделю. Я там не всё буду читать, но я составлю для себя представление, укреплю его.

Я могу не заходить на федеральные сайты один день или несколько дней, но после паузы сделав это и полистав ленты, могу сформировать мнение, что происходит в России и в мире. Медиа — это помощник, который помогает ориентироваться в безумном потоке.

Что ты можешь посоветовать начинающим журналистам?

— Больше читать хорошую художественную литературу. Не обязательно Джеймса Джойса, а то сломаете голову. Читайте Гоголя, Довлатова, Ильфа и Петрова. Я благодарен университету, что я за 5 лет смог проглотить огромное количество книг. Сейчас нет времени столько информации поглощать. Это в любом случае, мне кажется, в жизни пригодится, особенно если планируете работать со словом.

Всему остальному вас в редакции научат. Главное – попасть в хорошую.

---

Полная запись дискуссии доступна в группе Дома Культуры МЕГИ. 

Ранее мы выпускали текстовые версии «Как так вышло» с Лолой Самборской, где разговор шёл о дизайн-коде, и с Валерией Марковой, с которой обсудили генеральный план города.

Фото: группа Дома Культуры МЕГИ, Мария Исаева