Дата публикации: 22.01.2025
Архитектурное наследие нулевых называют «стиль вырви глаз», «дурновкусие» и даже «преступлением». Эпоха невиданной свободы и самовыражения отразилась и на фасадах жилых домов, ресторанов и торговых центров. Один из ярких символов – огромное здание «Летура», которое сейчас пустует и разрушается. Многие омичи считают, что его нужно разобрать и вернуть центру города его исторический облик, но есть и другое мнение. Чем может быть интересен стиль «капиталистического романтизма»? И что делать с «самыми уродливыми зданиями» Омска — сносить или сохранять? Разбираемся вместе с историком и автором стендап экскурсий Никитой Богровым.
«Кольцо»…. Не простое украшенье
Начнём издалека. Из Казани. Торговый центр «Кольцо» — знаковое место для жителей, он расположен в самом сердце города. Комплекс, возведённый в 2002 году, планировали подвергнуть масштабной перестройке или снести, но молодёжь вышла с протестами.
«Всё начинается в 2020 году в Казани. Мы видим этих ребят на фото, у них нимбы над головой. Это первая акция. А второй раз они ходили хороводом, изображая кольцо. Они осознали, что здание уже стало наследием эпохи капиталистического романтизма. Это полноценный стиль. И его можно потерять», — рассказывает Никита Богров.
Приметы времени
Архитектура 1990-х и 2000-х, когда на смену проектным институтам и государственному планированию пришли личные вкусы и власть капитала, — особый период в истории.
«В Москве это называется Лужковский стиль. В науке — постсоветский модернизм. Девяностые годы — это время, когда была дикая свобода и ничего особо не было. Вспомните Омск начала нулевых. Куда можно было пойти? На оптовку, в «Континент». Сейчас фраза: «Ребята, давайте все сходим в «Континент!» звучит странно. А тогда это было местом семейного отдыха. Человек в разное время комфорт представлял по-разному. Каждый год открывался новый торговый комплекс, новое потребительское чудо. Тогда архитекторам впервые сказали: «Делайте не типовые, а индивидуальные проекты!» И они разогнались.
Вот представьте ситуацию: приходит к архитектору бизнесмен или полукриминальный авторитет, даёт ему пачку денег и говорит: «Нарисуй мне вот это»! И архитектор должен удовлетворить этот вкус».
«Летур» и «Малибу»
В стенах торгового комплекса «Летур» омичи не только покупали модные наряды, туристические путёвки, но и срывали джекпоты, а чаще, скорее всего, проигрывали в казино, праздновали свадьбы и выпускные. Комплекс открыл свои двери в 2003 году, а закрыл в 2017, после банкротства владельца Левана Турманидзе. Часть «Летура» выкупил другой предприниматель, но вскоре у здания начала протекать крыша, а в морозные дни случались перебои с отоплением. И последние арендаторы съехали. Что делать с дорогой недвижимостью, новые владельцы пока не решили, поэтому здание до сих пор разрушается.
«Заброшка» в историческом центре у горожан восторга не вызывает. Известный блогер и несостоявшийся мэр Омска Илья Варламов* (признан иноагентом) поставил «Летур» на 55-место своего рейтинга самых уродливых зданий России. В этот же список попал ресторан «Малибу».
Фото - https://t.me/klizmaromantizma
Никита Богров:
«Интеллектуалы нам говорят: «Вот – это плохо, а это – нормальная тема». Но проблема в том, что они транслируют классовый вкус. Капром – это наше всё. Это наша история, это наша тема. Сколько часов там прошло? Первое «за» — это индивидуальные проекты, свобода для архитекторов. Я бы предложил подождать 50 лет, всё хорошее будет сохранено, а плохое повержено».
«Самое гламурное здание России»
В нулевых наряду с новостройками активно началась реконструкция старых зданий и «долгостроя». Например, в недостроенной типографии на проспекте Маркса открылся торгово-выставочный центр «Каскад». От старого здания остались только несущие стены, была надстроена мансарда над третьим этажом и стеклянная ротонда. Но если при реконструкции одних зданий архитекторы бережно отнеслись к проектам своих предшественников, то в других кардинально изменили их. Яркий пример — ДК «Рубин». Он, кстати, тоже попал в антирейтинг блогера.
Фото: https://t.me/klizmaromantizma
А, например, у авторов путеводителя и телеграм-канала о постсоветской архитектуре эпохи капиталистического романтизма другое мнение:
«Обновлённый в 2016 году дом культуры «Рубин» претендует на звание самого гламурного здания России, настолько он вызывающе-розовый. Его история довольно тяжёлая, так что он точно может позволить себе выглядеть как хочет. Впервые Дом культуры на этом месте появился в 1981 году. С 2006 года он стоял заброшенным и несколько раз переходил из рук в руки. К нынешнему дизайну здания архитектор Михаил Отставной подошёл довольно радикально. Раз уж комплекс именуется «Рубином», то и цвет у него должен быть соответствующий: назвался горшком — полезай в печь! В центре композиции — стеклянный цилиндр, который, видимо, у кого-то ассоциируется с рубином, но нам больше напоминает стакан».
«Дорого — богато»
Капиталистический романтизм – термин новый. Его авторы, исследователи архитектуры Даниил Веретенников, Александр Семёнов и Гавриил Малышев полагают, что эпоха капрома стартовала в конце перестройки, с интеграцией страны в глобальную экономику, и завершилась с наступлением мирового финансового кризиса 2008 года, когда была подорвана вера в непотопляемость капитализма. Но учитывая то, что между проектом и его реализацией могли проходить десятилетия, есть образцы, которые были построены позже.
Основные характерные черты:
— Индивидуальный проект с виденьем застройщика и свободой для творчества архитекторов;
— Современное прочтение сталинского ампира (симметрия, башенки со шпилями, колонны, арки, лепнина);
— Безумие линий, страсть к изгибам: волнообразные линии фасадов;
— Переработка прошлого эклектикой — переосмысление прошлого.
Никита Богров:
«В каждом городе была своя переработка прошлого. В Казани – это одно, в Омске другое. Казань когда-то была большой частью Золотой Орды, и это всё переосмысливалось. В Омске это Колчак и «Третья столица». Есть, конечно, ещё Достоевский, но здания почему-то не переосмысливаются как тюрьмы, поэтому с образом белой столицы работать проще. Вы помните ресторан «КолчакЪ»? Кто там вообще изображён? Ленин, Колчак, Николай II – это что, здание примирения»?
Телеграм-канал «Клизма романтизма»
«В каждом городе найдётся свой одиозный бизнесмен, который говорит, что мыслит не так, как все. В Омске это, без сомнения, Алексей Ремизович — создатель и автор архитектурного проекта четырёхэтажного ресторана «Колчакъ». В середине 2000-х он решил сам, без помощи профессионального архитектора, придумать образ для своего нового бизнес-проекта. И надо сказать, что автор подошёл к делу весьма изобретательно. Ангелы на фасаде — это его дочери, а крылатая богиня Ника — жена. Затейливую скульптуру-фонтан, изображающую адмирала Александра Колчака, известного руководителя Белого движения, установили на углу ресторана лишь в 2012 году».
Охранять нельзя сносить?
Считается, что капром начинает исчезать после 2008 года. В это время более строгим становится процесс согласования проектов, начинаются активные публичные слушания. Возвращается понятие «архитектурное соседство» — понимание того, как одно задание смотрится рядом с другим. Но, как показывает практика, представление о том, что сочетается, а что нет, одинаковое не у всех. Пример: кирпичный дом переменной этажности у Речного вокзала. Официальное название «Новый пионер» напоминает о связи с кинотеатром «Пионер», а народное «Морковка» — контраст с окружающим пространством. Здание построено в 2020 году, но соответствует основным определениям капиталистического романтизма.
Аргументы сторонников капрома:
— это индивидуалистический стиль как ответ на безликую типовую архитектуру;
— он несёт на себе слепок эпохи;
— среди примеров есть по-настоящему интересные образцы.
Аргументы противников:
— здания вносят дисгармонию, не сочетаются с окружающим пространством;
— примеры заразительны: рядом с одним образцом капрома может появиться и другой.
Стендап-лекция состоялась в фотолаборатории «Волна», следующее мероприятие пройдёт 16 февраля (16+).
Текст: Дарья Александрова
Фото: Александр Румянцев
Читайте также

