«Литературная гостиная» в Петербурге: опыт омских авторов

22 июня в Санкт-Петербурге 4 омских поэта: Ярослав Лапа, Лина Калинка, Темури Джгереная и я, Екатерина Овчинникова, — выступили со стихами в рамках проекта «Литературная гостиная». Всех нас объединяет то, что мы уже не один год читаем на разных музыкально-поэтических вечерах: с 2013–2015 годов. В частности нас объединяет творческая платформа ВЫСЬ.

Можно было бы написать репортаж о том, кто там выступал, в каком порядке выходили мы, какие именно звучали стихи и что за атмосфера была на этом вечере. Но мне кажется, что куда полезнее будет небольшая аналитика для тех, кто тоже хочет испытать свои силы в Петербурге. Забегая вперёд, скажу: дерзайте, «гостиная» — это довольно лояльная и свободная площадка по типу открытого микрофона, вам будут рады. Но для начала изучите плюсы и минусы формата в этой статье.

+ Регулярность

«Литературная гостиная» проходит каждый вторник. То есть, вне зависимости от твоих сроков пребывания в культурной столице, ты сможешь туда попасть. В нашем случае начало вечера было намечено на 20:00—20:30, но в 8 часов в баре, оказывается, отмечали чьё-то бракосочетание под живую музыку. Однако клуб и организатор нашли компромисс и начали чтения в 21:00. Потому что регулярность для них явно в приоритете.

+ Свободный вход

Поэтические вечера обычно проходят в трёх форматах: платят все, платят только гости или не платит никто. Гостиная существует или на голом энтузиазме, или (скорее всего) на процент от кассы. Свободный вход позволяет взять с собой такую большую группу поддержки, какую захочешь. Без препятствий. Но на баре всё-таки что-нибудь закажите.

+ Сам клуб «Грибоедов»

Атмосферное место: снаружи — беседка в зелени и карпы в маленьком пруду. Внутри — камерность, несмотря на двухэтажную конструкцию. Уютный бар с грамотной рассадкой и хорошим звуком. Приветливый персонал и разнообразное меню: в жару меня здорово спас «Любимый компот Грибоедова» (но это меня, непьющую). Во время гостиной действуют привлекательные акции на алкоголь, но рассчитаны они на компанию. Может, нам повезло и в другие дни тут что-то идёт не так, но во вторник на поэтическом вечере к заведению было минимум претензий.

+ Нет отбора

Хотя кто-то сочтёт это за минус, ведь кто знает, с чем придут авторы на этот раз? Однако в этом кроется и полная свобода: обронить бранное слово — не порицается, писать и читать про «Алёшеньку и новичков» — тоже можно, про любовь и кровь — ну, если очень хочется… И тебе точно не откажут, даже если отказывают на Выси (хоть и делаем мы это крайне редко). Получи свои 5 минут во что бы то ни стало! И послушай самых разных авторов: и опытных, и начинающих.

– Очень много выступающих

Стандарт для одного мероприятия: 30 выступающих! Я приметила, что даже если набирается недостаточно заявок, то организатор добивает количество «резидентами» — постоянными авторами. Перерывы делаются примерно после 7–8 выступлений, что делает вечер бесконечным. И это при том, что на протяжении вечера любой человек может изъявить своё желание выступить. Было очень стыдно оставаться не до конца, но при таком регламенте сложно поступить иначе. Вынуждена привести сравнение с Высью: наш предел — 20 человек и 1 перерыв.

– Очень мало зрителей

И казалось бы: Питер, свободный вход, тонна выступающих… Хоть вечер и проходил во вторник, мы готовились к тому, что бар будет забит под завязку и даже немного переживали, ведь хочется соблюдать социальную дистанцию. Но наши опасения были напрасны.

То ли из-за жары, то ли из-за регулярности вечеров, бар был не то что полупустой, а скорее заполнен на треть. «Резиденты» находят поддержку друг в друге, а новички приводят по одному, самому важному, человеку. Поначалу было немного грустно. Но всё-таки выступающие слушали нас и хлопали, Лину Калинку даже поймали после выступления и похвалили её стихи, спросили, где их почитать. А внимательный слушатель всё-таки лучше шумной толпы.

– Ничего не понятно (но я попробую объяснить)

Организация вечера, увы, не заточена под человека рационального, желающего морально подготовиться к выступлению. Регламент я узнала у организатора, только когда сама у него спросила, и я же сообщила его нашим ребятам. Но он привычный: 5 минут для чтецов, 1–3 песни для музыкантов.

Когда начнётся вечер? Точной информации нет. У гостиной 2 постоянных афиши: на одной указано время начала 19:30, на другой — 20:30. Организатор написал мне, что всё начнётся в 20:30, потом мне пришла рассылка, что мы стартуем в 20:00. В итоге, как сказано ранее, в 8 было вообще другое мероприятие, а начали мы в 21:00. Запутались в цифрах? Мы тоже. Но, по крайней мере, всё состоялось.

Порядок выступающих. О, это главная загадка вечера. Дело в том, что организатор мне до последнего не разъяснял, каким будет порядок выступающих и по какому принципу он составляется. Когда я сообщила, что мы из другого города: часовые пояса, желание не столько попробовать сцену, сколько испытать себя на новой аудитории и всё такое — мне пообещали, что мы выступим в самом начале. Волнительно! Но лучше, чем в конце. Сказала, что будет здорово, если мы будем 2–3 в списке. Мне ответили: «Подойдете ко мне перед вечером, на месте всё решим».

Подхожу. Спрашиваю о порядке выступающих. Организатор увлечён своими делами, только успевает обронить: «Я у сцены положу листочек, в него надо будет записаться». И тут мы, кажется, понимаем: всё зависит от того, в каком порядке люди запишутся в листочке! И ждём этот листок час, нервничаем, что не успеем записаться пораньше… Когда, наконец, записываемся, организатор говорит: «На самом деле, этот список не определяет порядок выступающих…» А что определяет?.. Впрочем, ладно. Я же помню: нас обещали позвать первыми.

Однако первыми выступали резиденты гостиной — около 10–12 человек. Что мешало сразу это проговорить? Вопрос без ответа. В итоге час мы провели на иголках, пришлось навязываться, уточнять, когда же там наша очередь. И нам объяснили, в конце концов: всегда сначала выступают резиденты, потом организатор смотрит в листок и приглашает одного человека из начала списка, одного из конца — и так по очереди. Люди из середины списка выступают последними. В общем, схемы сложные, было нервно, но мы со всем справились, несмотря ни на что. А вам после ознакомления с этой статьёй будет ещё проще.

Так эмоционально я увлеклась, расписывая минусы, но обратите внимание: плюсов в моём перечне больше. Это хороший опыт первого выступления в культурной столице: мы пришли не только себя показать, но и на других посмотреть. Приятный вечер, наполненный самыми разными (в том числе хорошими и запоминающимися) стихами и интересной музыкой под гитару и фортепиано. И место в нём находится абсолютно всем. Почему бы не попробовать и вам?

Екатерина Овчинникова