Перемен! Требует наше ЛИТО!

 

11 ноября 2021 года исполняется 200 лет со дня рождения Фёдора Михайловича Достоевского - одного из самых известных классиков. Омской премии, носящей его имя, исполняется 23 года. Редактор раздела «Культура» медиа «Трамлпин», писатель Ольга Харитонова считает, что по поводу положения и процедуры вручения премии накопились вопросы. И конкурсу требуется «апгрейд» - серьёзное обновление.

Литературные премии – это особая форма поощрения авторов за значимые литературные произведения или общий вклад в литературу. Муниципальная литпремия – это рабочий механизм помощи и поддержки местных авторов, её наличие – важный этап культурного развития крупного города. В Омске есть своя литературная премия, она учреждена в 1997 году по инициативе известного предпринимателя Ивана Багнюка (он был убит в том же году).

А.Э.Лейфер, И.Н.Багнюк

 

Пивоваренный завод выделяет победителям 2000 долларов 

Идея создания появилась в 1996 году. В гостях у главы пивоваренного завода «Росар» (позже он вошёл в состав крупнейшей международной компании) Ивана Никитовича Багнюка был председатель Омского отделения Союза российских писателей Александр Эрахмиэлович Лейфер. Багнюк листал подаренные ему выпуски альманаха «Складчина» и заговорил об идее, поданной «Росару» обслуживающей его немецкой рекламной фирмой:  создать в регионе ежегодный литературный премиальный конкурс. Авторы решили, что он непременно должен носить имя Фёдора Михайловича Достоевского.

– Мысль, чувствую, хорошая, сказал тогда Иван Багнюк, – но вот с какого боку к ней подобраться?..
Разумеется, я тотчас же предложил услуги нашей писательской организации, рассказал Ивану Никитовичу, что некоторый опыт проведения литконкурсов у нас уже есть, что вполне в наших силах и Положение о новом конкурсе разработать, и жюри подобрать, и прочие детали продумать…».
Лейфер, А. В литературу – с именем Ф.М. Достоевского / Александр Лейфер // Складчина: литературный альманах. – Омск, 2008. – № 1 (февраль). – С. 125–129.
 

В том же году 11 ноября в Центральной городской библиотеке состоялась пресс-конференция, посвященная учреждению ежегодной областной молодежной литературной премии имени Ф.М. Достоевского. Установили возрастное ограничение для участников – 35 лет. Номинации утвердили две – «Проза» и «Поэзия», победителю в каждой из них полагалось по 1000 долларов, также были запланированы поощрительные премии. 

В.Ю.Ерофеева-Тверская, А.Э.Лейфер

«В жюри конкурса входят известные писатели и деятели культуры, а возглавил его председатель Омского отделения Российского фонда культуры Н.А. Томилов. На конкурс могут быть представлены художественные произведения разнообразных жанров в прозе и стихах, опубликованные отдельными книгами, в коллективных сборниках, альбомах, журналах, принимаются и серии газетных публикаций». 
1000 долларов за успех // Омская правда. – 1997. – 21 ноября. – С. 3. 

2 декабря 1998 впервые состоялось торжественное вручение имени Ф.М. Достоевского. 
Первыми лауреатами премии стали Алиса Поникаровская за роман «По дороге в рай» и Вероника Шелленберг за дебютный сборник стихов «Если б не ты...». Поощрительная премия была вручена Марине Лякиной (Русская Поляна) и Степану Князеву, памятный подарок – Наталье Кожевниковой (ознакомиться с полным списком лауреатов: http://libomsk.ru/ip/forum/itogi).

Лауреат 1998 года, Вероника Шелленберг

В разное время на премию подавались авторские сборники стихов и рассказов, романы, повести, книги сказок, сборники эссе, публикации в периодике – журналах «Пилигрим», «Менестрель», «Литературный ковчег», культурно-просветительском издании «Литературный меридиан», альманахе «ТарЯне», антологии «Годовые кольца»; тексты, опубликованные в сборниках «Иртыш-Омь», «Ловцы слов» и других изданиях. В 2020 году первое место в номинации «Проза» получила книга, опубликованная на самиздатовской электронной платформе «Ridero».

 

Дефолт и смена спонсора

В августе 1998-го случился дефолт, в результате которого курс доллара скакнул вверх. Поэтому в 1999 году победителям начали вручать деньги в рублях, премиальный фонд составил тогда 40 000 рублей. В 2020 году, по последней версии положения о премии, автор, занявший первое место в любой из номинаций, получает 25000 рублей, занявший второе место – 6000, третье место – 4000.

Кстати, пивовары спонсировали премию до 2010 года.
 «Видимо, пиво культуре все-таки не товарищ. Пивной гигант сумел сэкономить на писателях целых 65 тысяч» - написали об этом bk55.  
Александр Лейфер тогда сказал, что он «совсем не склонен метать громы и молнии в сторону бывшего спонсора», а выразил благодарность компании за то, что она 12 лет поддерживала молодежную премию. С тех пор её финансирует омская мэрия. 

Победа как способ поверить в себя

По задумке Александра Лейфера, премия им. Достоевского должна была стимулировать литературную творческую активность молодежи, помогать ей в дальнейшей творческой судьбе. Мы решили спросить у лауреатов премии, какую роль сыграло её получение в их жизни.

Александр Тихонов:

- Славы и денег не принесла, если речь об этом, самолюбие не усилила (я и без того был и остаюсь довольно эгоистичным и не самым лёгким в общении человеком). Как раз наоборот подтолкнула к пониманию некоторых вопросов. Например, помогла понять специфику мировосприятия некоторых людей. Стал замечать, что порой человеку при общении со мной важно не то, что я делаю, что говорю, даже не то, какие стихотворения и прозу пишу, а то, есть ли у меня литературные премии, членство в писательской организации и прочее. Есть премия – и я в их глазах вырастаю в гиганта, а уж если состою в одной из писательских организаций – небожитель в их представлении. Обёртка для таких людей важна, красивая и блестящая. Впрочем, наличие премии помогало какое-то время с такими «отформатированными» людьми находить общий язык для различных проектов и организации мероприятий. Стискивал зубы и козырял перед ними: «…а ещё я - лауреат премии Достоевского». И это помогало в важных и правильных делах. Если раньше с каждой творческой победой носился как с древней фарфоровой вазой, боясь расколоть, то, развивая метафору, после получения премии понял, что ваза бессмысленна, если не стоит на своём месте и не выполняет функцию вазы.  

Лев Протасов:

- Премия ничем не помогла. Я не уверен, что у меня вообще есть какая-то творческая карьера. Появилось 25 000 руб. (точнее, 21 с хвостиком, налог вычли). Поскольку тогда были финансовые проблемы, это было далеко не лишним.
 

Евгений Вальс:

- Премия немного повысила мою заниженную самооценку. Я воспринял это как приятное, значимое событие, пригласил друзей на вручение, а потом пошли в кафе отмечать. И даже сейчас эта строчка в творческой биографии для меня по-прежнему важна. Я ею горжусь.

Игорь Федоровский:

- Премия стала ступенькой к тому, чтобы литература стала главным событием и главным делом моей жизни.

Ирина Горелова:

- В плане творческой карьеры премия придала уверенности в себе. Конечно, я  указываю её в своем портфолио, тем более у меня с конкурсами негусто — всё время опаздываю подать или забываю. 

Серафима Орлова:

- Премия придала уверенности, как ни странно, несмотря на всё моё несерьёзное отношение к ней. Она ушла в копилку средств на писательские поездки. Пока меня не стали приглашать, всяческий призовой фонд я использовала для поездок на писательские семинары, форумы и фестивали. Кажется, с этой премии всё и началось.

Анастасия Белоусова:

- Я думаю, что после получения премии я больше поверила в себя, в свое творчество.

Выполняет ли премия свою функцию?

Ольга Харитонова (участвовала в конкурсе премии трижды):

В 1999 году Николай Томилов, председатель Омского отделения Российского фонда культуры сказал: «Нынешняя ситуация с 35-ю претендентами на звание лауреата показала, что конкурс востребован, что у него, без сомнения, прекрасное будущее».
Однако с тех пор ежегодно количество участников конкурса премии всё сокращается. Если в 1999 году их было 35, то в 2001 – 20, а в прошедшем 2020 – всего 9.
Не верится, что в огромном Омске лишь девять человек младше 35 лет пишут тексты.
О каком конкурсе может идти речь, если из участников девять, а шесть из них становятся лауреатами? Причина малого числа участников, возможно, - недостаточный пиар премии. Информацию о её объявлении могут найти только те, кто его целенаправленно ждёт и знает, где искать (о приёме заявок объявляют обычно в конце мая – начале июня на муниципальных порталах, например, в группе городского департамента культуры).
 

Ирина Горелова:

- Мне кажется, что премия, безусловно, выполняет свои функции, высвечивая перспективных авторов. Хотя среди получивших ее далеко не все выбирают стезю писателя. Есть, конечно, примеры определенного подсуживания своим со стороны обоих писательских союзов. Иногда кажется, что решение принимается по принципу — «ну надо хоть кому-то дать». Но это издержки любой премии. Творчество очень субъективная вещь. Я всегда советую ребятам из ЛИТО (ред.: литобъединение ОмГТУ) жить максимально активной литературной жизнью, участвовать, писать, подавать. Потому что варясь в собственном соку, рискуешь остаться никому не интересным. Плохо или хорошо, но премия Достоевского задает определенный ритм омской молодежной литературной жизни, показывает тренды в оценке. 

Вероника Шелленберг:

- Авторам книг, которые издаются при поддержке Сюза российских писателей, я всегда рекомендую принять участие в конкурсе. Одна из причин того, что мало кандидатов - то, что многие авторы этой возрастной категории уже были лауреатами, а новые ещё не наработали материал.

Ольга Харитонова:

- Действительно, большинство омских литераторов или уже были лауреатами премии, или перешли возрастной рубеж для участия, или же пока не имеют серьезных публикаций.

Лауреаты 2018 года

 

Александр Тихонов:

- На севере области, в селе Бутаково Знаменского района Омской области живёт замечательный детский писатель Виктор Бован, ныне известный далеко за пределами региона. Думается мне, много лет он был достоин получить эту премию. Виктор был замечен писательским сообществом довольно давно, ему помогали в оттачивании удивительно меткого пера.
Пожалуй, на меня после такого тезиса обидятся многие, но есть в нашем регионе в литературной среде нездоровое стремление придержать молодёжь, не разрешать им прыгать через две-три ступеньки в продвижении своего творчества, лишь понуро брести, считая каждую, и (обязательно!) с одобрения старших: «Можно, я сделаю шажок?». 

Виктор Бован

Для Виктора всё время было «слишком рано», видимо. Рано выпускать книгу, рано получать премию Достоевского. В итоге в журнал «Мурзилка», где он теперь является постоянным автором, попал сам, сам же отправил рукописи на несколько литературных семинаров, а его книги теперь выходят в одном из старейших издательств для маленьких читателей - «Детское время». 

Когда 35-летний Бован в последний раз мог принять участие в конкурсе в силу возрастных ограничений премии, мы с товарищами подтолкнули его к участию в ней и Виктор получил поощрительную премию за рукопись книги «Парень с рюкзаком». Получилось, что это был его последний шанс вскочить на подножку уходящего премиального поезда, но постоять довелось лишь в тамбуре, а купе были отданы авторам с бумажными книгами. Виктора это вряд ли сильно расстроило, а вот мне за товарища было искренне обидно.
Вскоре у него вышла книга «Лесное ожерелье», за которую молодой прозаик получил Всероссийскую премию им. Самуила Маршака. 
Кто не успел получить премию? В нашем регионе формулировка «Начинающий автор» порой захлёстывает и сорокалетних, ведь большое количество поэтов и прозаиков, достойных и сильных, не имели возможности в силу разных обстоятельств к тридцати пяти иметь за плечами публикации в журналах, изданные книги. Они не бывали на литературных семинарах и не ходили в литературные объединения с профессиональными наставниками. Если вы в ответ скажете мне, что поэт должен сформироваться до тридцати пяти, и будете приводить в пример Пушкина или кого-то из вылизанных литературными семинарами современников, поздравляю - вы живёте в колбе, в вакууме и не понимаете специфики творческого развития в сельской местности. «Но, - возразите вы, - есть же Интернет». Всё верно, есть. Благо (хоть и не всегда благо), он есть. И всё же Интернет – лишь один из инструментов, и получается, что сельские авторы входят в литературу кто-то на пять лет позже более удачливых молодых омичей, кто-то на десять. 

Хотите, чтобы назвал примеры? Сколько угодно. Например, талантливый поэт Ирина Шевелева из Тары несколько лет назад также «запрыгнула в последний вагон» и получила поощрительную премию за подборку стихотворений. Первая её книга должна выйти из печати в то самое время, пока я пишу эти строки. Только теперь, и уж поверьте, эта книга более собранная и сильная, чем многие «первенцы» молодых авторов. 
Я немало лет прожил на севере Омской области и сталкивался с талантливыми, «природно одарёнными» (хотя, мне не нравится такое определение), но порой излишне скромными и\или «природно одарёнными ленью» авторами, которые о творчестве начинают задумываться не в сопливые семнадцать, а в двадцать пять, тридцать, тридцать пять лет.  
Так что премию Достоевского можно было бы дать многим «молодым» сорокалетним авторам, если бы они не были сорокалетними. Но это всё рассуждения «мимо темы», моё пустое брюзжание.

 

Вопросы омоложения жюри и комментариев для участников об их произведениях

Ольга Харитонова:

Департамент культуры на моё письмо с вопросами о премии не ответил, члены жюри за одним исключением – тоже.
В 2020 году в состав входили омские деятели культуры:
В.Ю.Ерофеева-Тверская – председатель Правления Омской областной общественной организации Союза писателей России,
И.Б.Згуровец – ведущий инспектор организационно-кадрового отдела департамента культуры Администрации города Омска,
С.Ю.Трифонова – руководитель литературно-драматической частью бюджетного учреждения культуры города Омска «Городской драматический театр «Студия» Л.Ермолаевой»,
М.В.Четверикова – член Омской областной общественной организации Союза писателей России,
В.В.Шелленберг – председатель омского регионального отделения общероссийской общественной организации «Союз российских писателей».

Возможно, что включение в состав жюри «молодой крови», лауреатов премии предшествующего вручению года, могло бы повысить объективность оценки рукописей. В жюри молодежной премии непременно должна присутствовать молодежь.
Сотрудничество оргкомитета и соискателей могло бы быть более продуктивным. 
Известно, что жюри премии по каждой рукописи вносят в свои протоколы комментарии. Судя по всему, эти комментарии призваны помочь авторам улучшить их тексты, получить краткий отзыв от профессионального жюри. Жюри формулируют их «не для себя», а для участников, например, могут порекомендовать автору обратиться к редактору или прибегнуть к услугам корректора. Однако авторам эти комментарии не передаются.

председатель жюри Н.Томилов

 

Давали ли жюри комментарии по вашему тексту, советы?

Лев Протасов:

Нет.

Александр Тихонов:

У меня в то время была одна большая проблема во взаимодействии с членами жюри и литературным сообществом Омска в целом – 300 километров. Именно таково расстояние между Омском и Тарой, где я тогда жил. Быть может, члены жюри общались с другими авторами, что-то им советовали, но со мной они столкнулись (многие впервые) в день вручения премии на каких-нибудь полтора часа.

Я был скорее этаким диковатым «экзотическим элементом», приехавшим из глубинки, ничего не смыслившим в литературном процессе и, как им наверняка казалось, нагловатым. Они ведь два или три года до этого читали мои подборки, присылаемые на премию без чьей-то поддержки, напрямую. Подборки оказывались вне премиального списка (оно и понятно – выскочка с кривыми, слабыми стихами, если судить здраво), но я снова и снова присылал подборки. Тогда мне это казалось вполне нормальным. Позже понял, что в Омске подобный процесс идёт по несколько иным правилам окололитературного этикета. Но мне, тарскому выскочке, об этом никто не рассказал заранее. 

На церемонии вручения премии один из членов жюри с мудрой иронией сказал(а), мол, поздравляю, Александр, вы так хотели получить премию и теперь получили. Словно и похвалил и пожурил, мол, «ай-ай-ай, не надо так». Или мне лишь показалось.  

Евгений Вальс:

Жюри не давало никаких комментариев, не помню такого. Я был поставлен перед фактом – «тебя выдвигаем». А что там дальше, я смутно представлял. Тексты передал и просто стал ждать звонка, позвонят – молодец, не позвонят - ну и ладно, я не напрашивался. Осознание пришло только на вручении, которое проходило в здании администрации города.

Игорь Федоровский:

Советы по первой поэтической книжке давали не члены жюри, а ЛИТО, на котором обсуждалась эта моя первая книжка. Вообще любое обсуждение, любые советы положительно влияют на меня, я смотрю на свои опусы другими глазами.

А ведь озвученные советы могли бы помочь тем авторам, кто подаёт свои тексты на премию из года в год, но так и не может повысить качество работы, потому что не знает своих слабостей.

Вероника Шелленберг, член жюри в 2020 г.

- Жюри действуют по правилам редакции журнала – «рукописи не возвращаются и не рецензируются», о мастер-классах в рамках премии Достоевского не может быть речи, мастер-классы проводятся на региональных семинарах. 

Критерии у каждого члена жюри свои, конечно. Но нужен высокий художественный уровень, он включает в себя стилистику, интересную тему, богатый язык… Мы никогда не возьмем тексты с ненормативной лексикой, те, в которых разжигаются межнациональные конфликты и пропагандируется насилие.

Имеют ли приоритет книги про Омск? Думаю, да. Это негласно, но на мой взгляд - да. Региональный компонент добавляет баллов. Но самое важное – качество текста.

Годы идут, нужно что-то обновлять. Думаю, что стоит отказаться от второго и третьего места, оставить только первое, как было задумано изначально – одна премия за прозу, одна за поэзию. Потом всё равно все подписываются «лауреат премии», а какое там было место – не важно.
Нужно расширение формата. Думаю, можно номинировать отредактированные и откорректированные рукописи по рекомендации союзов писателей.

Арман Комаров, поэт, не подавался на премию:

- Очень странно, что для подачи нужна либо книга, либо публикация 10-ти стихотворений. (Такие публикации у нас платно делаются через «Иртыш-Омь» или «Тарские ворота»). Правильнее подавать рукописи. Так делают на многих премиях — «Лицей», «Российский писатель» и т.д Их должны получать молодые, а не те, у кого уже есть книги. Иначе это получается не поддержка новых, а поощрение старых. Желание участвовать в премии есть, но при нынешнем положении я жду, когда у меня будет книга.

Ольга Харитонова:

Сделать номинацию для неизданных рукописей – стало бы удачным решением. Автор сильной рукописи мог бы издать её на средства премии, Омск через механизм премии получил бы еще одну хорошую книгу.

Также пересмотр номинаций помог бы отделить друг от друга книги, написанные для взрослых и для детей, малую и крупную прозу. Для каждой номинации были бы свои критерии, это помогло бы сделать оценку текстов объективнее.

В положение стоит также внести, например, пункт о том, что поданные книги могут не вернуть автору. По словам Игоря Федоровского, в 2007 и 2009 годах книги участникам вовсе не возвращались, в 2020 книги вернули частично. Учитывая, что на премию в разные годы принимали от 7 до 12 экземпляров книг, о том, что эти книги могут не вернуть, стоит предупреждать участников заранее.

Модернизация положения помогла бы премии обрести второе дыхание, повысила её престиж, её поддерживающие возможности – позволила бы увеличить количество участников  и в итоге повысить качество омской литературы, количество хороших и сильных книг.
 

Луреаты 2019 года

 

Указывают ли лауреаты премию в своем портфолио?

Серафима Орлова:

Да, название симпатичное, и можно при случае порассуждать об иронии судьбы Достоевского.

Елена Щетинина:

Победу в творческом портфолио указываю - почему бы и нет? Я не стесняюсь того, что она «местная», дело же не в громком названии «международная», «всепланетная» как очень часто сейчас любят именоваться премии.

Анастасия Белоусова:

Я думаю, что это особое благо, быть лауреатом в своем городе! Многие омичи знают о премии, и уважают лауреатов.

Александр Тихонов:

Да, практически всегда. Вне зависимости от моего отношения к награде, она стала вехой в творчестве и в судьбе. Если где-то не указываю, то исключительно потому, что сокращаю объём биобиблиографической справки. 
 
Лев Протасов:

Я вообще не пишу свое творческое портфолио. Когда отправляю какие-то заявки, указываю кратко «родился там-то, жил там-то». Поэтому нет, не указываю. Но не только премию Достоевского, я вообще ничего не указываю, я не считаю, что те пункты, которые у меня есть, являются достижениями. Ну и мне как-то... психологически комфортно, что ли, когда рядом с моим ФИО нет вот этого списка «а смотрите, у меня тут лонг, и тут шорт, и там я молодец» (я понимаю, что эти списки нужны, наверное, и ни в коем случае не против, когда люди целенаправленно делают себе портфолио, они молодцы, я исключительно о своем личном восприятии).

Александра Яковлева:

Я указываю эту победу, одну из моих первых, во всех творческих биографиях и портфолио, но хвастаться ей вслух поначалу стеснялась. Помню, как поехала на Школу литмастерства в Кемерово и там как-то скромно себя представила мастеру, Казинцеву Александру Ивановичу, который, к большому сожалению, скончался в конце прошлого года, и вот он меня пожурил за эту робость: «Говорите смело, что лауреат премии Достоевского, это ведь очень важно!» Теперь я увереннее говорю о своих победах. Сама по себе премия тоже придала уверенности, сил двигаться дальше. Когда одна из первых публикаций сразу получает городскую денежную премию, это, конечно, заряжает на работу и саморазвитие.

Игорь Федоровский:

Я считаю, что подавать на эту премию нужно как раз первые свои книжки, так как изначально премия была обозначена как молодёжная. Не могу понять, когда подаются, уже имея за душой полное собрание сочинений. Для маститых писателей есть другие премии. Однако я никогда не стесняюсь этих своих премий (памятный подарок в 2007 году по поэзии, основная премия в 2009 году по прозе) и не считаю, что каких-то премий вообще нужно стесняться и не упоминать их в биографии. Это часть твоей истории, твоего авторского развития.

Лауреаты премии считают вручение омской премии Достоевского важной вехой своей творческой карьеры, поэтому считаю, что её организаторы должны идти навстречу – максимально отвечать на запросы молодых литераторов.

Подробнее о премии в печати до 2017 года: http://lib.omsk.ru/ip/lit-omsk/node/194