Сибирь как центр нового мира. В Москве обсудили, как перенос столицы, меридиональный пояс и родовые поместья меняют Россию

Способна ли Сибирь перестать быть «сырьевым придатком» Москвы и стать локомотивом новой российской цивилизации? Ответ на этот вопрос искали участники секции «Сибирский рывок — прорыв для России» в рамках X Московского экономического форума. Экономисты, архитекторы, промышленники и общественные деятели обсудили проекты, способные перекроить экономическую карту страны. Среди них — концепция «русского миллиарда», перенос столицы, меридиональный транспортный пояс и родовые поместья как новая модель демографии.

Модератор сессии, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов сразу заявил: «Русские могут и должны жить на своей земле, как в раю. И всё у нас в России есть для этого». Но тут же уточнил, что сегодняшняя Сибирь существует в логике другого сценария. «Нам нужно через Сибирь организовывать переход от паразитарно-периферийного капитализма, который мы с перестройки строим 40 лет, к созидательно-проектной передовой цивилизации развития», — подчеркнул он.

Слово «рывок» в названии секции оказалось не просто фигурой речи. Участники дискуссии сошлись во мнении, что страна стоит на пороге выбора. Либо дальнейшая деградация периферийной модели, либо переход к новой промышленной и расселенческой политике. Сибирь, утверждают эксперты, должна стать не просто ресурсной кладовой, а культурным образцом, который Россия предъявит миру и, прежде всего, самой себе.

Почему Сибирь, а не Москва

Открывая сессию, Юрий Крупнов привёл любопытные цифры: разрыв в бюджетной обеспеченности между Москвой и Омском сегодня достигает 11 раз (!). Даже относительно благополучный Новосибирск уступает столице в шесть раз. 

«Москва, которая постоянно нам рассказывает о том, какая высокая у неё производительность труда, как бы стыдливо забывает, что все московские деньги идут из Сибири». По его словам, в той же Москве крутится огромное количество бюджетных и внебюджетных средств. «Поэтому понятно, что крайний запад против Сибири — это то, что мы должны преодолеть, не допускать дальше расщепления. Потому что это разорвёт страну на две части. И это уже вопросы национальной безопасности, которые надо очень серьеёно рассматривать», — резюмировал модератор.

Пространственный дисбаланс, о котором говорят экономисты, на картах выглядит пугающе. Вся страна сконцентрирована на крайнем западе. Огромная мегацефалия в виде Москвы, Санкт-Петербурга и Сочи и тонкий хвостик «головастика», который тянется через Урал к Тихому океану. 

Академик Российской академии наук Валерий Крюков, научный руководитель Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН, подтвердил эту тревожную динамику. «Роль Сибири снижается и в населении, и в экономике, и в основных фондах, и в валовой добавленной стоимости», — констатировал он. Главную причину академик видит в том самом «рыночно-примитивном подходе к регулированию территории, который был реализован в процессе рыночных преобразований девяностых годов».

По мнению Крюкова, путь к исправлению ситуации лежит через управление цепочками создания добавленной стоимости. Он привел пример Норвегии. Эта страна с населением всего пять миллионов человек сумела создать фонд будущих поколений. «Начиная только с середины девяностых годов, когда Норвегия начала зарабатывать на нефти, первое, что было сделано норвежцами, была модернизирована вся структура, которая послужила основой динамичного развития экономики Норвегии», — рассказал Крюков. 

В отличие от российского подхода, где право пользования недрами часто сводится к изъятию ренты, в успешных ресурсных экономиках оно влечёт за собой решение научно-технических проблем и повышение квалификации кадров. «Ты получаешь право пользования недрами, но государство обязывает тебя решать научно-технические проблемы, повышать уровень квалификации кадров, решать социально-экономические проблемы», — пояснил академик.

Семь составляющих сибирского рывка

Юрий Крупнов перечислил основные направления, по которым должен двигаться проект. Первое — сибиризация как определение Сибири в качестве форпоста и локомотива развития России. Второе — перенос столицы за Урал на восток, причём Крупнов считает оптимальным городом Омск. Третье — создание 73-го Омского меридиана, цивилизационного пояса развития с выходом в Индийский океан. Четвёртое — формирование мультиинфраструктурного гигахаба Омск — Дубай, экспортёра передовых решений. Пятое — новая индустриализация, которая начинается именно в Сибири. Шестое — пространственная база для «русского миллиарда». И седьмое, но по сути первое, — Школа генеральных конструкторов, инструмент подготовки лидеров, способных мыслить на десятилетия вперед.

«Нам нужны такие люди длинной воли, которые смотрят на десятилетия вперед и не боятся этого делать, которые при этом не боятся политически организовывать все необходимое в интересах создания индустрии будущего», — заявил Крупнов.

73-й меридиан и выход к Индийскому океану

Ключевой геостратегической идеей секции стал проект «Омский 73-й меридиан». Игорь Глушков, председатель Общественно-делового клуба «Омский 73-й Меридиан», представил концепцию создания цивилизационного пояса развития. Этот пояс соединит Арктику с Индийским океаном. Магистраль, которую Юрий Крупнов назвал «Русским крестом двадцать первого века», призвана стать поперечной осью, удерживающей страну от распада на западную и восточную части.

Игорь Глушков рассказал, что идея родилась около 15 лет назад, когда в Омске обсуждали строительство аэропорта Омск-Фёдоровка. Но потом всё затихло, и лишь около пяти лет назад к теме вернулись с новыми силами. 

«Мы сегодня говорим о том, что надо бы уже такую перекладинку, такой меридиан создать», — пояснил Игорь Михайлович, добавив, что его команда уже готова перейти к стадии технического задания. 

«Моя мечта, чтобы проект 73-й Меридиан довести до стадии проектирования. Потому что в проекте всё кровью и потом. Стадийность, этапы, стоимость — всё. В строительных нормах и правилах, в сборниках цен проектных работ всё это прописано. Нам главное дойти до этой колеи, поставить эту тележку, она дальше покатится», — заявил Глушков.

Маршрут предполагает не только железнодорожное сообщение, но и развитие авиации, речного и автомобильного транспорта. 

Выход к «тёплым морям» через Сибирь и Центральную Азию Юрий Крупнов назвал обретением четвертого русского океана. По его мнению, включение в орбиту развития Афганистана является не только экономической, но и цивилизационной задачей. «Смотрите, в Афганистане Советский Союз подготовил более 250 тысяч специалистов высшего и среднего специального образования. С этим потенциалом развивающаяся страна могла взлететь в космос. Советский Союз начал создавать структуры Академии наук, другие элементы развития производительных сил. И мы это всё бросим», — заметил Крупнов и резюмировал: «Мы можем создавать уникальные вещи, но мы должны их концентрировать, продвигать и не давать бюрократам их убивать». 

Подробнее о том, как проект «73-й Меридиан» может стать частью общей стратегии «Сибиризации», можно почитать по ссылке: https://tramplin.media/news/1/7276 

Индустрии будущего и школа генеральных конструкторов

Импортозамещение, о котором так много говорят в последние годы, по мнению Юрия Громыко, директора Института опережающих исследований имени Шифферса, часто сводится к простой замене западных поставщиков на китайских. Это тупиковый путь. «Нам нужны индустрии будущего», — заявил эксперт и призвал к созданию метапромышленности, основанной на робототехнике, перспективных материалах и киберфизических системах.

Юрий Громыко обратил внимание на опыт Китая. Там разработана программа оценки «комплексной мощи государства». Он также упомянул новые американские разработки в сфере оборонных технологий, глубинных технологий, горячих и космических технологий. 

«Россия оказалась в треугольнике между США и Китаем и должна самоопределяться через создание мультиинфраструктур», — пояснил  он, отметив, что процесс изготовления продукта начинает полностью подчиняться инфраструктурным обвязкам. 

«Базовым процессом созидания становятся инфраструктуры, а собственно процесс изготовления начинает роботизироваться и становиться всего лишь элементом в этих сложных связках», — сказал эксперт.

Он привёл пример китайских достижений, которые видел на авиасалоне. Китайцы перешли от создания отдельных беспилотных летательных аппаратов к созданию сложных мультиинфраструктурных форм, связывающих движение, энергетику и выполнение разных функций. «В этом случае возникает совсем другой предмет проектирования и действия».

Ключевым инструментом подготовки кадров для этого рывка должна стать Школа генеральных конструкторов, которую планируется запустить в Омске. Юрий Громыко напомнил, что советская мощь во многом держалась на этих людях, способных превращать замысел в материальный объект. «Если генеральный конструктор умирает, то происходит обнуление огромных массивов деятельности. Нам нужна подготовка таких людей в коллективах и индивидуально», — заявил он. По его словам, в современной России стратегическая идея остается недооцененным активом. «Продуманная стратегическая идея той же сибиризации — это есть важнейшая основа осуществляемого социокультурного маневра», — добавил Юрий Громыко.

Подробнее о о том, как объединение русской прорывной мысли с промышленной мощью Китая, доступ к Арктике и особая геополитическая роль Омска помогают спроектировать будущее и «выращивать» сверхкомпетентов в концепции «индустрий будущего» можно почитать по ссылке:  tramplin.media/news/1/7316 

Юрий Громыко также привёл интересный пример культурного ресурса Сибири. Речь о Тобольской инициативе Аркадия Елфимова, который создал уникальный сад «Ермаково поле». «Этот сад может быть основой создания садов в разных новых городах, создаваемых в Сибири», — считает Громыко. Он также отметил, что Елфимов возрождает искусство книги. «Вопрос сибиризации — это не просто вопрос некоторой нагнетаемой управленческой действенной мощи. Есть ещё вопрос интеллектуальных культурных ресурсов. Сибиризация должна делаться умно, культурно и за счёт действительно очень интересных решений», — заключил Громыко.

Биосферный подход и новая модель расселения

На фоне грандиозных инфраструктурных планов прозвучала и альтернативная идея вернуться к истокам. Биосферный архитектор, академик Российской инженерной академии Юрий Горохов представил концепцию родовых поместий как основу для расселения десятков миллиардов человек. По его расчётам, на территории Сибири площадью десять миллионов квадратных километров по технологиям биосферных куполов могут жить десять миллиардов человек.

Горохов поделился личным опытом. Он организовал поселение «Теремки» под Рязанью на 240 гектарах и 130 участках. «При тяжелейших правовых условиях. Если бы этого не было, у нас были бы тысячи поселений. У нас, наверное, полстраны было бы», — с сожалением заметил он. Горохов рассказал, как они с единомышленниками восстанавливали землю. «Когда мы пришли на землю, поле было брошено уже больше десяти лет. Сельское хозяйство там не велось, земля была истощена. Первое, что мы стали делать, — высаживать живую изгородь. Это первая защита от ветровой эрозии, первый толчок восстановления экосистемы», — объяснил он.

Планетарный архитектор подробно описал этапы восстановления плодородия. Сначала на поле рос бурьян и сорняк. Приехал специалист из соседней области и подсказал: «Ребята, не косите сорняк. Сорняк на молекулярном уровне перерабатывает всю ту химию, грязь, которая внесена в землю. Земля еще мертвая. Сорняк как пионер дает толчок для восстановления плодородия». Они послушались, и через два-три года сорняк ушёл, подготовив почву. Затем поле покрылось одуванчиком, который переработал более тонкие соединения. Потом пошла ромашка. «Это уже первый признак восстановления плодородия», — пояснил Горохов. Через семь-восемь лет его участок превратился в цветущий сад. «Если вокруг холодно, здесь температура на пять градусов теплее. Если вокруг засуха, то примерно на пять градусов прохладнее», — рассказал он, демонстрируя космические снимки своего участка за разные годы.

Председатель сельскохозяйственного кооператива «Ладамир» из Новосибирской области Наталья Рааб и создатель родового поместья в Ярославской области Ольга Якубова подтвердили практическую ценность этой модели. Они пояснили, что родовое поместье представляет собой участок в один гектар, который не продаётся, а передаётся по наследству. Такая форма хозяйства решает сразу несколько задач. Во-первых, продовольственная безопасность: урожая с одного гектара хватает семье с избытком. Во-вторых, демография, на своей земле многодетные семьи чувствуют себя свободнее, дети растут здоровыми и приученными к труду. В-третьих, экология, жители поместий высаживают деревья и не используют ядохимикаты. Однако, как признали выступающие, массовому развитию родовых поместий мешает отсутствие правового статуса. Ольга Якубова призвала принять закон, который официально признает эту форму расселения. «Это устранит правовую неопределённость при оформлении земли, позволит легально реализовать инфраструктуру — дороги, свет и связь, и даст людям уверенность в завтрашнем дне», — заявила она.

Арктическая вахта и деревянное домостроение

Александр Кривов, председатель Наблюдательного совета Ассоциации «Объединение ГрадСтройПроект», бывший первый заместитель министра строительства и архитектуры России в 1990-1995 годах, предложил системное решение для освоения Арктики. Он считает ошибочным строить в Заполярье города для постоянного проживания. Кривов напомнил, что в 1988 году в СССР вышло постановление о развитии индивидуального жилищного строительства. Весной 1989 года начались первые отводы земель. В Ташкенте под городом отвели сразу четыре тысячи гектаров бывших хлопковых полей. «Это сняло очень многие проблемы перехода Узбекистана из одной формации в другую», — заметил Кривов.

В России же, по его словам, победило массовое коммерческое домостроение, или многоквартирное домостроение. Средняя этажность в России достигла 19,5 этажа. «Строить в Красноярске, Иркутске, Омске многоквартирные дома со средней площадью квартир 49 метров — это просто факт статистический. Нам надо перейти на индивидуальное жилищное строительство или строительство односемейных домов со средней площадью порядка 135 метров», — заявил Кривов.

Он назвал две главные проблемы страны, которые угнетающе воздействуют на цивилизационную динамику. Первая — рождаемость на уровне 1,3 ребенка на женщину. «Страна вымирает. Каждый год мы недоимеем от полумиллиона до семисот тысяч детей в сравнении с недавним временем. Цивилизация является затухающей, если она не наращивает свой человеческий капитал», — подчеркнул Кривов. Вторая проблема — сверхконцентрация населения в Московской и Ленинградской агломерациях, где проживает до четверти населения страны.

Что касается Арктики, Кривов предложил вахтовый метод освоения. «Как Британия завоевывала мир в семнадцатом веке? Они на полгода уходили в плавание, возвращались с флагами, знаками владения дальними землями. Мы должны сделать Северный морской путь, северный коридор развития Арктики. Каждый работающий в Арктике должен иметь свой участок в южной части страны, чаще всего по тому же меридиану, то есть примерно в том же часовом поясе», — пояснил он. Каждое рабочее место в арктической занятости должно замещаться двумя-тремя штатными единицами, которые договариваются между собой о времени работы. «Люди должны жить на юге, потому что держать детей в полярные ночи не пристало, а в полярном дне стариков — то же самое», — добавил Кривов.

Эксперт также зафиксировал важный тренд в строительной отрасли. По его словам, доля индивидуального жилищного строительства в России в 2025 году достигла 60 процентов, а в первые месяцы 2026 года приближается к 70 процентам. При этом снижаются продажи многоквартирных домов. Затоваривание жилого фонда непроданными квартирами достигает двух третей, что составляет несколько триллионов рублей. «Это знак того, что страна отказывается от "муравейников" со средней квартирой в 49 квадратов в пользу просторных домов на земле», — резюмировал он.

Перенос столицы и «русский миллиард»

Идея переноса столицы, которую Юрий Крупнов лоббирует уже не первый год, вновь прозвучала с трибуны. Крупнов считает, что центр России необходимо переместить за Урал, предложив в качестве конкретного города Омск. Впрочем, он допустил и проведение «соревнования столиц» среди сибирских городов. «Нам нужно идти за Урал на восток», — заявил Крупнов, связав этот перенос с необходимостью выстраивания «Русского креста» и удержания страны от расщепления.

Он напомнил о нашумевшей книге «Сибирское проклятие», которую написали Фиона Хилл и другие авторы. «Они утверждают, что коммунисты, коммунистические планировщики загнали несчастных русских в эту холодную Сибирь с целью их заморозить и выморозить все русское. Эта книга отражает предложение нам уйти из Сибири, уйти с Дальнего Востока, всем поселиться в Краснодарском крае или в Сочи и зажить нормальной человеческой жизнью».

Противоположная идея, по его словам, состоит в том, что Сибирь — это основа всего. «Солнце в России восходит с востока, и Сибирь должна стать центральным округом страны с точки зрения тех задач, которые на неё можно возложить. Центром генерации общественного богатства, а не источником вывоза капитала».

Финальным аккордом сессии стала демографическая арифметика. По прогнозам экспертов, к концу столетия в Сибирском федеральном округе останется около десяти миллионов жителей при нынешнем населении около семнадцати миллионов. Чтобы переломить ситуацию, нужна ставка на большую русскую сибирскую семью. «Нам нужно набирать эту демографическую массу и делать ставку прежде всего на большую русскую сибирскую семью, где в среднем должно быть трое-четверо детей», — заявил Крупнов, обозначив цель «русский миллиард» как пространственную базу для будущего страны.

Эта амбициозная задача, по мнению модератора, требует генеральных конструкторов по всем направлениям развития. Людей, способных мыслить на десятилетия вперед и не бояться брать на себя ответственность. 

«Омская школа генеральных конструкторов — первая в мире международная школа генеральных конструкторов как база сибиризации страны. Речь идёт о том, чтобы с 15 до 25 лет из толковых, крутящих головой ребятишек и девчонок готовить лидеров, которые будут заново пересоздавать нашу цивилизацию», — пояснил Крупнов.

Текст: Ирина Леонова

Фото: me-forum.ru, globalaffairs.ru, anastasia.ru/patrimony