«Чем больше зелени, тем экономически выгоднее городу». Дарья Толовёнкова, архитектор и градостроитель, о зелёных городах

Дарья Толовёнкова, градостроитель, архитектор, спроектировала старейший парк в Казани – парк Горького – на новых принципах. Здесь нет платных аттракционов, растут дикие травы, которые не косят, а на зелёных лужайках читают лекции эксперты в разных сферах. Дарья привезла свой опыт в проектировании зелёных пространств на межрегиональный фестиваль «Зодчество в Сибири», прошедший в Омске и ставший местом встречи архитекторов со всей страны. 

Мы поговорили с Дарьей о том, как важно сделать свой город зелёным, почему она не любит аттракционы и почему, чтобы избавить горожан от аллергии, нужно сажать больше тополей. 

Дарья, вы долго и плодотворно работали в Казани на должности заместителя главного архитектора города. Чем занимаетесь сейчас?

Сейчас я работаю над составлением методики градоэкологических каркасов наших городов. Дело в том, что мне как градостроителю этот термин гораздо более ближе, понятнее. Предыдущие термины не отражают всех аспектов, которые должен решать подобный масштабный термин. Он должен вмещать в себя множество факторов, как экологических, климатических, так и градостроительных, и инфраструктурных, урбанизированных. Своим студентам я всегда поясняю, что экологический каркас — это буферная зона, где природа встречается с человеком, с его деятельностью. Наша задача – выяснить, в каком процентном балансе соотношения отдельных диффузных узлов мы можем говорить о сбалансированном городе.

Какой он, идеальный город – обязательно зелёный?

Я не люблю говорить про идеальные зелёные города, их не существует. Зелёный город — это лишь один из слоёв градо-экологического каркаса. Ещё есть водный каркас, почвенный, климатический, звуковой или шумовой, инсоляционный. Это блоки, которые входят раздел науки архитектурная климатология. Также есть культурный каркас, исторический каркас, социальный каркас — это не только инфраструктура: школы, больницы, детские садики. Это то, как мы с вами, горожане, живём, в каких местах общаемся и отдыхаем, ходим на свидания, выгуливаем детей или сидим в одиночестве для самовосстановления. Это неосязаемый элемент с точки зрения инфраструктурных метров, который невозможно померить. Это всё то, что находится между зданиями, тот самый воздух города, атмосфера города, та самая городская среда. 

Есть какие-то неочевидные ответы на вопрос, для чего нам нужна зелень в городах?

Зачем зелень нужна в городах? Не ради красоты, не ради красивого генплана на картах в документах и даже не ради пейзажной эстетики за окном. Зелёный каркас нам необходим, для того чтобы мы с вами долго и здорОво жили, для баланса природы и человека. Чем больше природы, тем дольше горожанин будет жить, и чем эта природа чище, экологичнее, тем он будет здоровее.

Минимум 20% площади от пятна застройки любого города должны занимать рекреационные пространства, не только зелёные, но и рекреационные в целом: болота, овраги, лес и степи, не только сами деревья. Минимум, по рекомендациям ВОЗ, 85 кв. м природы должно приходиться на одного человека. Честно скажу, в России такие площади на человека можно найти разве что в деревнях. Мегаполисы такими процентными соотношениями просто не обладают. Например, Москва с её зелёными заповедниками, заходящими внутрь города, 50 м. У Казани – 40-45. У Перми хороший процент озеленения, порядка 48%. Есть и города антирекордсмены, например, Краснодар, там 1,5 метра на человека. 

Процент озеленения — это чистый воздух, улавливание пыли, улавливание выхлопных газов автомобилей, промышленности. Чем чище воздух, тем мы дышим чище и вдыхаем грязи меньше. Деревья дают чистый воздух, тень, они охлаждают город точно так же, как и водные акватории, как и фонтанные комплексы.

Мы сегодня с вами сидим в прекрасном городе Омске. А у нас за окном +30 с хвостиком, а по прогнозам обещают и того больше. Я из Казани, и у нас тоже последние три дня +31. Какая связь жары и зелени? Чем больше тени по площади города, тем больше людей гуляет в такую жару и физически способны на клеточном уровне гулять на улице без кондиционера. Держать нормальную прохладную отметку температуры во время жаркой погоды внутри городов критически необходимо. Можно привести сухие цифры трудоспособности населения, количества рабочих часов, налоговой базы и зарплатного фонда. Как работать бизнесу, если большая часть работающего населения в жару выпадает? Дома нагреваются, зеркальные современные фасады – это линза, каменные дома нагреваются ещё сильнее, получается каменный мешок. Деревья в совокупности с водными акваториями дают тот самый естественный кондиционер. Чем больше зелени, тем экономически выгоднее.

Вы проектируете парки и общественные пространства в Казани? На каких принципах? Чем они отличаются от обычных парков? 

Меня часто спрашивают: «Как так? У вас в парках нет аттракционов? Что за парк без чёртова колеса?» Как будто у нас парки без фонарей. Хотя у нас есть парки и без фонарей тоже, и тоже это парки. В 2013 году мы параллельно с парком Горького Москвы проектировали свой парк Горького в Казани, которому на прошлой неделе исполнилось 90 лет, хотя там ещё Лев Толстой и Аксаков гуляли. Меня этот парк научил, что у деревьев есть корни, а это не метр от ствола, это 10 м от ствола, который необходимо сохранять. Научил, что развлекать посетителей можно и нужно, но не обязательно сладкой ватой, паровозиками, аттракционами, развлекать можно и интеллигентно. Там мы сделали большую многофункциональную лужайку, на которой люди сами решают, что им делать. То ли пикник, то ли свадьбу провести, то ли в футбол поиграть, то ли детьми погулять, то ли на симфонический концерт сходить, то ли на летний кинопоказ. С точки зрения сохранения биоразнообразия эти зелёные пляжи, мы их так называем, находятся на рулонном естественном газоне, который вытаптывается из-за большой интенсивности использования и меняется на новый. Мы сохраняем биоразнообразие, будь то какие-то луговые травные смеси. Мы много делаем для просвещения, большой популярностью пользуются публичные бесплатные лекции в парках города. Читают настоящие специалисты, эксперты города и привезённые гости других городов, регионов или стран. Горожане закрывают регистрацию за 5 минут, и основная критика в том, что слишком быстро заканчиваются места. 

Я большой противник размещения платных любых услуг в каждом парке Горького. Одно дело у вас платная вода, кофе, еда, и вы сами решаете: купить или не купить. Но если у вас функциональная зона парка размещена так, что повсюду стоят ловушки для посетителей, когда у мамы с ребёнком или у гостей города нет шанса не купить шарик, не купить сладкую вату, не покататься на пони и не пойти на аттракцион – я считаю это вымогательством. Государство в широком смысле или заказчик, муниципалитет, архитектор должны понимать, что каждый парк не должен быть источником бесконечных трат, потому что тогда мамы с детьми будут избегать эти парки. Так мы создаём дисбаланс пространств и функций. Рекреационные пространства в городах нужны для социальной справедливости, общего блага. Процент рекреации — это бесплатное общественное благо, которое прописано во всех фундаментальных документах городов. И коммерческая история, которую нельзя локализовать, приводит к перекосу сначала психологическому у посетителей, а потом уже и бюджетному. Я считаю, что в парках аттракционов нет ничего плохого, если они размещаются в правильном парке, не убивая природные экологические системы, не нарушая этот баланс, не превышая антропогенное воздействие, когда они всем удобны и не вызывают ни для кого неудобства. На город нужен один большой парк аттракционов. 

Ещё один принцип – мы много работаем с культурой, историей, прошлым, ландшафтом, с той самой экологией здоровья. Оказывается, не все люди знают, что по паркам можно по-другому гулять, чем просто гулять. Можно восстанавливать своё давление, сердцебиение. Мы используем японскую практику для восстановления дыхания, ей 5 000 лет, апробировали её в Горькинско-Ометьевском лесу, и она работает. 

Что нужно сделать, чтобы вернуть Омску звание города-сада? 

Тут важно помнить, что держать декоративную зелень на весь город не может себе позволить никто в мире, кроме, может быть, Китай. Но у них проблема занять рабочие руки, поэтому у них ландшафт требует больших усилий. В остальном мире другая проблема – нет столько рабочих рук, и все сажают неприхотливые деревья, малоуходный ландшафт, дикоросы, травосмеси, чтобы ни косить, ни полоть, ни поливать. Мы сейчас должны посчитать расходы на метр квадратный, смотреть, сколько площадей и где мы можем обеспечить сильным, цветущим круглый год ландшафтом, какие – средним, и где вообще ничего делать не нужно, там никто не ходит. Таких планов в городах сегодня не существует, и я как раз этим занимаюсь. Должна быть не просто зелёная картинка на генплане, а экономическая бюджетная модель. В городах всегда должны быть декоративные парадные зоны, это оперные театры, дворцы Советов, эпицентры общественной жизни. Делать такими же периферийные спальники — зачем? Мне не очень нравятся тюльпаны на проезжих частях, для меня это всегда китч, когда слишком много денег, и некуда их деть. Я сторонник слабоуходных, более нейтральных ландшафтов, но имеющих яркие цвета и оттенки. 

Есть еще одна проблема – реагенты. Мы должны сформировать единые регламенты и правила на города: где мы косим, где пилим, где сыпем реагенты и что мы высаживаем рядом с этими зонами. У нас, например, очень любят ёлки сажать вдоль дорог. Но это то самое растение, которое в городе не любит жить, потому что не может справляться с выхлопными газами. Многострадальные тополя – в Советском Союзе после войны сажали всё подряд из-за скоростей и высокого объёма посадочного материала. Поэтому тополя объективно пушат, но в этом нет проблемы. Пух тополя гипоаллергенен. Поэтому бороться с тополем из-за пуха так же глупо, как бороться с одуванчиком из-за аллергии. И то, и то гипоаллергенно – просто параллельно цветут другие растения, та же амброзия, самый жёсткий аллерген, которая оседает на тополином пухе. Но врачи задают другой вопрос: если мы уберём весь пух из города, то где окажется пыльца амброзии? Она окажется в воздухе в виде взвешенных частиц, которые вы точно будете вдыхать, на абсорбироваться и оседать, а стоять в воздухе. Обратный провокационный вывод – ради борьбы с аллергенами надо больше пуха. 

Текст: Ирина Баландина

Фото: Александр Петров

Видео: Григорий Жикин