«Ценность сибирских городов – в разности». На фестивале «Зодчество в Сибири» ищут, в чем заключается уникальность Омска

В Омске проходит «Зодчество в Сибири» – межрегиональный фестиваль архитекторов, съехавшихся в наш город со всей страны. Напомним, что одним из партнёров фестиваля выступает Группа компаний «Трамплин». Десятки экспертов, градостроителей, урбанистов, производителей строительных материалов ищут рецепт архитектурной уникальности, способ сделать город аутентичным и сохранить его наследие, не теряя устремленности в будущее. Для этого организаторы разработали обширную программу – выставка архитектурных проектов, участвующих в конкурсе, под открытым небом, на улице Музейной, детский и образовательный трек, где юные омичи смогут почувствовать себя архитекторами, и дискуссионный блок, на котором архитекторы и градостроители обменяются мнениями о поиске той самой аутентичности. 

«Впервые в Омске проводится фестиваль “Зодчество в Сибири”, раньше он проводился в других городах, но в Омске никогда. Рады организовать в нашем городе такую площадку, где эксперты из Москвы, Новосибирска, Якутска, Дальнего Востока смогут обсудить, как сохранить хрупкий баланс между идентичностью и современностью, как прекратить строить типовые высотки и сделать город уникальным», – рассказал Андрей Седачев, глава Омского союза архитекторов. 

Найти черты уникальности Омска, которые можно воплотить в разных городских уровнях и системах, на основе опыта других городов попытались на стратегической сессии в Школе 21, одной из площадок форума. 

Как отметила Елена Григорьева, вице-президент Союза архитекторов России, академик РААСН, единого рецепта нет, но, по её опыту, у «варягов» создать идентичность чужого региона не получится:

«Сама земля, сами люди должны родить эту идентичность, и должен быть восприемник, который примет её. Так, известный у нас в Иркутске 130-й квартал, к появлению которого я имею непосредственное отношение, появился без каких-либо влияний извне. Этот квартал ранее трущоб, где сейчас стоит 50 деревянных домов с небольшими современными вкраплениями, стал брендовым для Иркутска. Именно этот проект на грани нулевых подтолкнул урбанистическое движение в городе, и придумали его мы сами, иркутчане». 

Свой опыт по сохранению культурного наследия и традиций народов севера и воплощению их в архитектуре привезла в Омск Ирина Алексеева, экс-главный архитектор Якутска и республики Якутия:

«У нас получилось разработать и внедрить дизайн код проспекта Ленина – мы не просто поменяли внешний облик, но улучшили организацию улично-дорожной сети, изменили мощение, добавили городские объекты, поработали над архитектурой, очистили  фасады, отремонтировали и привели к единообразию входные группы, сменили рекламные вывески и таблички. Кроме того, переложили все коммуникации, все провода – теперь это всё под землёй. Культурный код – удобный инструмент для синхронизации. Интересно, что большинство наших инициатив и проектов исходило из местного архитектурного сообщества, так что можно говорить об уже сложившейся якутской архитектурной школе. Сегодня мне задали вопрос, какой он, идеальный город. Так вот, идеальный город – это сибирский город, только здесь есть баланс ландшафта, природы и цивилизации, зелень, которая растет повсюду сама по себе, это уже огромное преимущество». 

Большой блок форума посвящён балансу природности и технологичности, и свою точку зрения на «зеленую аутентичность» представила Дарья Толовёнкова, архитектор и градостроитель из Казани. В проектировании общественных пространств, парков, скверов она делает ставку на естественность – в локациях по её проекту растёт привычное для средней полосы России разнотравье и никаких дорогостоящих, но капризных в уходе деревьев. А в общественных парках нет коммерческих аттракционов, которые Дарья считает вымогательством и главной причиной, по которой семьи не ходят в парки.

«Мы не любим ту природу, в которой мы живём, и только на контрасте, когда уезжаем оттуда, понимаем, как красиво на родине. Наша задача в рамках формирования методики городской среды – привить любовь к родной природе и не забетонировать все вокруг. Среди наших проектов: восстановление озера Лебяжье, концепция развития исторического поселения Казани, в ходе разработки которого стало понятно, что у Казани уникальный рельеф, похожий на рельеф Лос-Анджелеса, реконструкция улицы Каюма Насыри, Старотатарской Слободы. Мой рецепт уникальности – не пытаться быть похожим на кого-то ещё, важно остаться собой. Ценность сибирских городов в их разности. Нужно докопаться до глубины, до основ культурного кода и твердо на этом стоять».

Саида Зиатдинова, руководитель проектов Фонда Дом.рф, рассказала о реальном опыте сохранения сибирской идентичности – на примере мастер-плана города Тары. Главной задачей его стало сохранение уникальности территорий в управлении городским развитием. Тара – старинный и небольшой город, поэтому и подход к его проектированию пришлось применить нестандартный. 

«Мы изучили ценности и принципы города. Оказалось, в нем несколько слоев: крепость – Тара купеческая – Тара советская – Тара современная. Мы 

сохранили и развили городские центры, узлы функций, сохранили историческую среду, включили в работу жителей. Оказалось, что Тара – город творческих людей, с молодым населением, где процент молодежи больше, чем в среднем по стране. Мы провели большую работу по инвентаризации всех объектов культурного наследия, разработали объединенную зону охраны этих объектов, проработали узлы городской сети, учли особенности застройки – в Таре негде строить высотные дома». 

На вопрос о том, где искать уникальность Омска, Саида предложила поискать её у воды:

«Город на воде, на слиянии двух рек, и это главное его преимущество. Это одновременно и логистика, и рекреация, и связность функций, и эстетика, и экология. У Омска есть шанс заявить о себе, потому что бытует мнение, что он пустой, угрюмый. Но ведь это не так, пробуйте разные подходы, методики, не все получится, но вы обязательно найдете определение – какой он, Омск».

Антон Шаталов из Красноярска провел аналогию своего города с Омском: 

«Омск город остров посреди степи, и Красноярск город-остров, только посреди тайги. Ценность нашего города – его необычный рельеф, историчность. Сейчас Красноярск активно меняется, и тренды нового Города – освобождение берегов от заводов, например, как в проекте жилого микрорайона Южный берег. Мы собрали исторический центр в единую систему, привели в порядок благоустройство улиц, которое напоминает о купеческом наследии. Меняем планировку и возвращаем традиции – убрали проходную завода и увидели Торгашинский хребет, получилось очень красивое место города, которое мы не видели ещё с советских времён». 

Но в то же время красноярские архитекторы, подчеркнул Антон, бережно работают и с советским наследием, и с природой. Лес приходит в город в виде набережных, видовых площадок и парков. Гнаться за столичностью и порядковым номером в череде этих столиц – тупиковый путь, считает Антон, важно сохранить свою самобытность.

Три команды – три группы ценностей, три видения развития города, три сценария действий. В стратегической сессии приняли участие представители разных сфер – управленцы, девелоперы и архитекторы. В течение нескольких часов мозгового штурма они искали ценности города и способы их воплощения в городской среде. 

Команда управленцев провела интересную аналогию: по их мнению, сейчас Омск это город трамплин, город для старта, откуда многие уезжают, получив образование. Путь к решению проблемы – превращение его в город батут, куда хочется возвращаться. Среди проблем города команда выделила слабую структуру среды, общий подход к развитии без персонализированности, отсутствие достаточности традиции и креативности. Управленцы предложили популяризировать традиции, обычаи, фольклор, стимулировать формирование сообществ и продвижение тезиса «где родился – там и пригодился». Но для начала нужно определиться, что именно хочет омич от города, это призван сделать манифест горожанина, диктующий образ будущего, которое горожане получат к 2050 году, который затем воплотится в программе с разными блоками.

Команда архитекторов среди ценностей назвала сам город и его пространственную композицию,  а также полицентричность и камерность, или малоэтажность. Среди проблем Омска, по их мнению, нарушение топологии природных факторов, отсутствие связей, недоразвитость центров, строительство высоток и отсутствие культуры строительства. Требуется изменить систему проектирования, ввести в градсовет профессиональных архитекторов, разработать принципы пространственной планировочной композиции. Одной из движущих сил должны выступить предпринимательские сообщества, которые будут спонсировать проекты, интересные им. Кроме того, архитекторы предлагают отменить зоны Ж-4, где возможна высотная застройка.  

Девелоперы подошли к задаче с бизнесовой точки зрения и главной ценностью города назвали реки, а также историю города – ту самую столичность, которую привез в Омск Колчак. Мешает развитию неоднозначный статус рек – Иртыш судоходен, но корабли не курсируют, городских перевозок нет, а берега брошены на произвол судьбы, хотя Омску остро не хватает прибрежных точек притяжения. Так, у Левого берега и вовсе нет своей благоустроенной береговой линии.

Девелоперы уверены, набережная должна зажить, получить транспортные пешеходные связи, стать местом для прогулок. Первыми шагами по преодолению этих проблем девелоперы считают назначение оператора по управлению реками, принятие единой концепции развития и утверждение мастер-плана прибрежной территории. 

Итоги стратегической сессии войдут в мастер план агломерации в виде рекомендаций. А фестиваль «Зодчество в Сибири» продолжает свою работу – сегодня архитекторы отправятся в урбан-туры по знаковым местам Омска, в Школе 21 пройдут презентации архитектурных проектов, а в Музее Просвещения – лекции краеведов и мастер-классы художников. Продолжим рассказ о масштабном событии на медиа «Трамплин».

Текст: Ирина Баландина

Фото: Александр Петров

Видео: Григорий Жикин