От аллеи к мегасистеме: как выглядят 15 лет омского благоустройства

Омскому благоустройству уже по крайней мере 15 лет, а омскому озеленению в целом пошёл второй век. Такой вывод первого уровня сможет сделать омич, случайно оказавшийся на Музейной улице и потративший время на осмотр нескольких стендов, стоящих лицом к Эрмитажу. Именно там, в максимально демократичной форме, опубликовано исследование омских архитекторов Дмитрия Смирнова и Ефима Фрейдина, показывающее, как в последние 15 лет в городе происходит преобразование общественных пространств. В ближайшее время спецпроект «переедет» в онлайн – на сайт Союза архитекторов Омской области.

Старое озеленение

Предмет исследования – очень масштабная и долгоиграющая история. Но начинается она для авторов даже не в 2011 году, а по крайней мере в 1917-м, когда омичи серьёзно и основательно приступили к посадке деревьев в городе, тогда, по-видимому, заслуживавшем характеристику «серого и пыльного» (приятными исключениями из правила к тому времени были Любина и Загородная рощи и небольшой бульвар в районе устья Оми).

На одном из стендов мы читаем, что первыми стали студенты сельскохозяйственного училища, высадившие по случаю революционного Первомая целую аллею от учебного корпуса до улицы Капцевича (сейчас Красный Путь). На первом же весеннем субботнике после победы над Колчаком в центре Омска были высажены тысячи деревьев и цветов. А вскоре после этого, в 1921 году, возникла концепция города-сада: архитектор Александр Линецкий разработал проект соединения двух берегов Иртыша непрерывным каскадом парков и скверов.

Далее в Омске появлялись первые проекты благоустройства, первые выставки садоводства и огородничества. К началу войны площадь городской зелени увеличилась втрое, а после войны, в 1950-х годах, озеленение вышло на новый качественный уровень. Появилась общая схема, предполагавшая непрерывный зелёный каскад от бульваров к скверам, паркам и набережным, началось ежегодное проведение «Флоры». К 70-м город утопал в зелени, но в нём продолжали сажать деревья и кустарники.

Мы знаем, что в 90-е начался существенный откат, – и авторы исследования это признают. Сначала у муниципалитета не стало денег, и «город-сад» захирел и немного одичал. Потом выяснилось, что зелень может мешать развитию: деревья начали рубить в разных местах ради расширения дорог, строительства жилых и офисных зданий, прокладки новых коммуникаций. Однако концепция «города-сада» существует и сейчас, а число деревьев и кустарников, которые высаживают на улицах, во дворах и в скверах, исчисляется каждый год тысячами.

Новое благоустройство

«15 лет назад омичи, как и россияне в целом, массово услышали слово «урбанистика», узнали, что есть «общественные пространства» и что на их изменение можно влиять». Это цитата из исследования – и новость действительно стала эпохальной для своего времени. Мы примерно помним, что происходило дальше: появлялась масса новых проектов, касавшихся и центра города, и отдалённых, мало кому известных мест, укоренялась практика «формирования комфортной городской среды» с голосованием и приходом подрядчика, по всему городу укладывали плитку, ставили скамьи, фонари и прочие МАФы (малые архитектурные формы).

Бывало, что случались крайне спорные вещи (если повезёт, они только предлагались – так было, например, с проектом застройки Воскресенского сквера). В ряде случаев планы масштабных преобразований отвергались целиком и реализовывались только отдельными частями, а где-то архитекторам и благоустроителям просто приходилось пасовать перед объективной реальностью. Скажем, Городской сад в самом центре Омска не удалось возродить в полном масштабе, так как земля уже была занята Концертным залом и рестораном.

На фото: Так могла выглядеть Соборная площадь, проект 2025 года

При всём этом авторы исследования констатируют: накоплен огромный, в первую очередь позитивный, опыт, разработана методология, позволяющая встраивать новое благоустройство в старый городской контекст. К 2020-м специалисты уже готовы к созданию «мегасистемы» – модели общественных пространств, которую обрисуют в генеральном плане развития Омска до 2040 года и в книге «Дизайн-код: требования к элементам благоустройства».

Проекты

В первую очередь исследование интересно не предысторией и даже не рассказами о текущих успехах и проблемах, которые омичи могут наблюдать своими глазами. Ключевая его часть – подборка проектов, которые либо ждут своего часа, либо уже отвергнуты. Упомянем некоторые из таких проектов.

На фото: проект благоустройства Омской крепости, 2014 год, арх. А. Сергеев

Двор «Треугольник»: это двор между Партизанской, Либкнехта и Ленина, 14/1. Предлагается провести «свободное озеленение», создать террасы для кафе и амфитеатр с экраном, организовать мощение с рисунком, повторяющим план Любиной рощи. Двор должен остаться «барным» местом.

Набережная Каримова. Этот проект предполагает создание «кругового пешеходного маршрута вдоль обоих берегов Оми». Речной причал должен вернуться на свое историческое место на левом берегу, в береговой откос будут встроены два павильона с кассами, туалетами и кафе, над ними появится в виде «палубы» обзорная площадка. Плюс амфитеатр, лестницы, променады по спускам, развёрнутым вдоль берега.

На фото: Проект набережной Альберта Каримова, 2025 г., арх. С. Хусаинов

Первомайский сквер, «зеленые маршруты второй крепости». Здесь предлагается расширить Спартаковскую, создать в сквере макет крепости и концертную зону, а у Тарских ворот построить амфитеатр. На раскопе у драмтеатра должен появиться павильон, «муляж» острога.

На фото: проект Первомайского сквера, 2020 г., АА РИМ

«От храма к храму, воспарив над суетой»: здесь просто приведём характеристику проекта из исследования.

«На существующем уровне земли упорядочиваются парковки и созданы три микроплощади с форумной структурой. Пешеходный уровень поднят над землёй в виде улицы-моста, соединяющей два храма. В нерабочее время парковки под мостом становятся спортивно-игровыми площадками, а сам мост становится новой достопримечательностью улицы, упрощает движение между культовыми объектами, позволяет увидеть город с необычного ракурса».

На фото: Проект «От храма к храму, воспарив над суетой», 2020 г., арх. А. Бегун

По-видимому, «улицы-моста» в Омске не будет. Но никто не запретит немного помечтать – ни архитекторам, ни тем омичам, которым понравился один из несбыточных проектов.

Текст: Николай Дубровский

Фото: предоставлены Союзом архитекторов России, Ефимом Фрейдиным