От модерна к конструктивизму и обратно: особая экскурсия по Омску с архитектором

На минувших выходных в Омске состоялась «прогулка с архитектором». Примерно так можно обозначить жанр встречи, на которую пришёл Ефим Фрейдин, автор проектов «Открытая крепость» и «Футбольное лето», известный специалист по градостроительству и член областного архитектурно-градостроительного совета. Он провёл группу интересующихся по центральным улицам города, чтобы показать наиболее примечательные проявления двух важных стилей – «модерн» и «конструктивизм».

На уровне терминов всё примерно понятно. Модерн предполагает целеустремлённое обновление языка и стиля искусства, а конструктивизм – это про лаконичность, отказ от украшательства, перенацеливание архитектуры на решение утилитарных вопросов. Первый господствовал в омском строительстве в 1910-х годах, а второй развернулся в 1920-х и практически исчез к концу 30-х по причинам, связанным скорее с политикой, чем с эстетикой.

Рядом с местом встречи, у пересечения улиц Ленина и Лермонтова, нашёлся идеальный образец классики.

«Доходный дом Терехова абсолютно классический, – рассказал Фрейдин участникам экскурсии. – Одинаковые окна, полная симметрия, более лёгкий верх, более тяжёлый низ…».

Дальше путь лежал на юг, вдоль улицы Ленина. Слева осталось здание краеведческого музея, памятник советского модернизма (не путать с модерном), справа, на улице Броз Тито, – двухэтажный жилой дом 1920-х годов, эпохи конструктивизма.

«Это здание было с треугольным фронтоном и выглядело несколько богаче, – объяснил Фрейдин. – Сейчас от 20-х остался только декор».

Здание гостиницы «Сибирь», по словам архитектора, следует относить к посткоструктивизму: 1940 год, тяжёлый низ, примитивные колонны, которые ещё больше упростились в ходе реставрации 2000-х годов. Дальше здание авиационного колледжа – конструктивистская пристройка 1930-х годов к старому торговому дому.

«Здесь заметны черты конструктивизма, но при этом происходит освоение классики, – констатировал архитектор. – Советский герб, к счастью, оставили».

Пройдя по Ленина между Кадетским корпусом (это ярчайший образец классицизма) и Концертным залом (модерн), экскурсанты взяли вправо и заглянули на идущую параллельно Комиссаровскую улицу.

«Посмотрите, какая динамичная композиция, – показал Фрейдин на дом №2. – Это здание слеплено отдельными крупными блоками. Окна разной величины и формы, балконы выдвинуты. Угловые балконы тоже дают динамику. Дом напротив совсем другой – это уже индустриальное домостроительство…».

Следующий пункт маршрута – улица Чокана Валиханова. Дом Михайлова, в котором сейчас расквартирован департамент культуры, и особняк Гриневицкого с казахстанским консульством внутри.

 «Оконные переплёты здесь начинают участвовать в архитектуре, – рассказывал Фрейдин о михайловском доме. – Стилизация в фасаде, декор ради декора. Образы готики, романского стиля. А вообще тут чувствуется что-то из Бельгии, из Англии, в сериале «Пуаро» такое было…».

«Декор в кирпиче, работающий на образ (а это уже про дом Гриневицкого. – Прим. ред.), сложные окна – такие же, как в доме Печокас и в доходном доме на Думской, где расположено кафе «Говинда». Круглое окно вообще характерно для модерна».

По другую сторону улицы Масленникова можно найти и конструктивизм (здание клуба Школы милиции на Дальневосточной, 6), и модерн (здание с ласточкиным хвостом), и промышленный модерн. Это уже здание Водоканала на улице Маяковского с «крупным этажом и характерным декором». Особая история – кооперативные дома Водоканала, стоящие совсем рядом.

«Изначально это был модерн, - объяснил Фрейдин. – Наличники за этот стиль, серп и молот – против. Здесь тот случай, когда Советский Союз уже появляется в декоре, а вот в архитектуре его ещё только ищут».

Интересно, что эти дома деревянные только снаружи: внутри там каменные стены. Догадаться, что всё не сводится к простой бревенчатой кладке, можно по глубине окон. Ещё один примечательный факт: какое-то время обсуждалась идея «раскатать» здания и поставить их на новом месте. Предложение «не выстрелило», кооперативные дома остаются на своём родном месте.

На этом этапе экскурсия уже близилась к концу. Примечательные здания в заключительной части маршрута – управление железной дороги (ОмГУПС, «северный модерн, очень мощное оформление»), магазин «Берёзка» (конструктивизм, важный для идеологии этого стиля переход от простого жилого дома к коммуне, «в каждой квартире угловые окна, а вот длинные балконы, к сожалению, утрачены»), ещё один дом железнодорожного управления на Маяковского, 17 («довольно активный угол, полукруглая лестничная клетка»).

Список далеко не полный. Даже в этой части Омска, между условной «Яблонькой» и ОмГУПСом, можно делать ходы в сторону и разглядывать разные здания, находя в Интернете даты, имена архитекторов и особенности стиля, не всегда заметные для дилетанта. А ещё есть северная часть центра города, вплоть до Кемеровской улицы, есть бывший Ленинск и другие интересные места. Получается, у прогулок с архитекторами есть большие перспективы – будем надеяться, что не только в теории.

Текст и фото: Николай Дубровский