Наследие сталинского ампира в Омске: диалог стилей

Ранее мы говорили, как сталинский ампир навсегда изменил бы облик Омска. О том, какие следы «пышного» стиля 50-х можно сегодня проследить в Омске и как выглядят реализованные главные здания эпохи на фоне типовой застройки, «Трамплин» поговорил с исследователем омской архитектуры Виктором Кузевановым, к.и.н., доцентом ОмГУ.

Архитектурная “утопия”

Идеи в сталинскую эпоху были поистине грандиозные. Если после 1920-х годов, в годину жилищного кризиса, мерилом эстетической ценности были строгость, лаконичность и монолитность облика (клиника ветинститута в Омске, арх.: С. Игнатович, П. Русинов), то с 1932 года архитекторы проектировали и возводили не бетонные коробки-скворечники, а культурную среду, в которой будут жить советские люди. 

Триумфом архитектурной мысли стали знаменитые на весь мир «7 сестёр» – московские высотки. Гости столицы должны были видеть мощь и силу великой страны, победившей фашизм. 

– После прихода к власти Сталина считалось, что архитектура должна быть “понятной”: конструктивизм с плоскими фасадами – это сложно. А что может быть понятнее античности? Дома начинают выполняться в монументальном стиле с колоннами, лепным декором, символикой великой страны. 

Однако в 1955 году постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве» положило конец эпохи сталинского ампира в архитектуре. Стиль был назван порочным, особой критике подверглась дорогая отделка

Несмотря на античный ориентир, сталинский ампир – это диалог стилей, и помимо элементов классики в нём присутствуют черты конструктивизма, зародившегося в 1920-е годы в СССР, ар-деко, готики и барокко. Наследие эпохи большого стиля в Омске до сих пор не оставляет равнодушным, создавая контрастный облик города.

«Дом на горе»

Первым черты стиля сталинского ампира приобрёл в Омске «Дом на горе». В 1936 году Е.А. Степанов заканчивает работу над проектом жилого дома для Облисполкома. Планировали, что это будет первый дом в ансамбле будущего Дворца советов – административного и жилого здания. Место оказалось удачным – «на южной стороне площади им. Дзержинского» – на возвышенности.

– С одной стороны, дом имеет черты ар-деко и барокко – плавные линии, с другой, – чисто зарождающийся сталинский ампир – большие лоджии, широкие балконы и ниши. Здесь уже заметен компромисс конструктивизма и сталинского ампира – так называемый стиль 35-го года.

В отделке использовались ценные породы ясеня, бука, дуба и другой древесины. Из них вырезали плафоны, карнизы в фойе и на лестничных клетках. Во внешнем оформлении заметны ниши – элемент украшательств сталинского ампира. Архитектор часто стилизовал подобные элементы в практичные детали (например, ниши для статуй облегчают балконы). Из ярких черт стиля – колонны и каннелюры в оформлении фасада.

Дом возводился в категории «улучшенной планировки»: были высокие потолки, на первом и цокольном этажах предусматривались прачечная, мастерская и магазины, на территории – зелёные насаждения. Однако строительство часто прерывалось из-за отсутствия финансирования. Возможности города были ограничены, инфраструктура и коммуникации – не разработаны, поэтому канализация, к примеру, была сделана в виде выгребной ямы. Сейчас это жилой дом, где в том числе проживают родственники госслужащих, получавших здесь квартиры. 

Дом на Полковой

Из реализованных и самых ярких проектов в Омске – дом на Полковой. Здание обладает пышной парадной архитектурой, это единственная в городе четырёхэтажка, декорированная аркой с фронтоном и колоннадой.

– От Полковой сегодня почти ничего не осталось – она обрезана с нескольких сторон. Предположительно, тут стоял полк военных железнодорожников (часть военной железной дороги). Здание построено в 1940-х годах, это так называемый «красный дом» – признак высшего офицерского состава. Вполне возможно, здесь давали квартиры военным.

Самая яркая черта стиля – центральная арка, выполненная с двух сторон. С внешней – в оформлении присутствует строгий классицизм: колонны, фронтон, тондовое окно. С внутренней (дворовой) – два балкона в стиле Ренессанса с богатым лепным декором. В архитектурном решении угадывается идея триумфа Победы. Внутри арки даже есть ниши для статуй - яркий признак сталинского ампира. 

– С похожим подходом в Омске построено здание «Саламандры» («Эрмитаж-Сибирь»), где с одной стороны, на улицу Музейную, здание выдержано в стиле Ренессанса (череда венецианских окон), а с другой – классицизма, с более строгими элементами, античной аркой. Некоторые балконы даже похожи на балконы высотки на Котельнической набережной в Москве. Но, к сожалению, на самом деле этот проект был не полностью реализован.

Массового помпезного «сталинского» строительства в Омске практически не велось. К примеру, в Новосибирске или Красноярске помпезных «сталинок» – несчётные кварталы! В центре Омска встречаются лишь индивидуальные проекты, большинство из них по улицам Серова, 20 лет РККА и Карла Маркса.

Крупных «сталинских» комплексов в городе два: старые Нефтяники и немного – старая Московка. К примеру, в новом строительном городке Нефтяники предполагали именно квартальную застройку, а не линейную. Отличие от современных микрорайонов в том, что в сталинском городке обязательны ДК, кинотеатр, стадион, школа, больница и т. д. В новом стиле тут строят ДК им. Малунцева, ДК «Строитель», медакадемию. В старых чертежах городка и сегодня можно встретить номера кварталов, а не названия улиц.

Ещё одно доказательство отсутствия высокоэтажного строительства в Омске – гигантский рост частного сектора в эти годы! Откуда он брался? Людям просто было негде жить, особенно в годы войны и послевоенное время.

Высотка, овеянная легендами 

B 1951 году закончилась работа по проектированию самого узнаваемого объекта города – Дома со шпилем. О.Е. Либготт создавал его «вслепую», так как вблизи не было ни одного капитального здания, только частный сектор.

Идея сталинских высоток появилась в 1947 году, в 800-летие Москвы. Правительство захотело так обозначить холмы столицы. Однако замысел высотности городов быстро перекочевал и в другие регионы.

 В 1948-1949 годах П.С. Голенко проектирует общежитие для Омского речного училища (Омский институт водного транспорта). Здание планируется в виде ярусной системы, и уже тогда в проекте предусматривается гранёная башенка. Затем проект передают Либготту, который и прорабатывает угловую повышенную часть, создавая пьедестал для ротонды со шпилем.

Дом со шпилем, арх. О.Е. Либготт (предположительно), 1950 год

Образ здания поражал современников своим масштабом, поэтому вокруг него возникли легенды. Одна из них, рассказанная старожилами дома, связана со шпилем. Говорят, он был изготовлен из металла, предназначенного для авиапромышленности, и выполнен на одном из омских промышленных предприятий этой отрасли (высота Дома со шпилем, к слову, 47 метров). Ещё по одной легенде, в башне какое-то время размещались правоохранительные органы, а позже – диспетчерская рубка. Однако точно известно, что в начале 2000-х там располагалось городское радио.

Отметим, что у Дома со шпилем должен был быть брат-близнец – вторая сталинская высотка в Омске, но проект так и не был реализован. О зданиях сталинского ампира, так и не получивших путёвку в жизнь, мы говорили в предыдущем материале.

«Дом подписных изданий»

Сталинский «дом подписных изданий» (ул. 10 лет Октября, 48), как его называют старожилы, был заложен в 1950-х годах. Такое название жилой дом приобрёл из-за магазинчика «Подписные издания», который находился на первом этаже. Тут можно было оформить подписку на любой журнал или газету.

Это не типовая застройка – здание строилось по индивидуальным чертежам, но с использованием жилых секций (подъездов). У дома довольно пышная внешняя отделка. Ярким признаком стиля является лепнина, она присутствует в обрамлении окон (сандрики), карнизов, балконов – в этом декоре угадывается растительный орнамент, идея плодородия и урожайности. Сверху расположена барочная шестигранная башенка с античными пилястрами, ионикой. По этой причине, к слову, такие дома сегодня довольно дорого реконструировать.

– В основном заказчиками сталинских домов были заводы, которые строили, как правило, на окраине. Поэтому парадоксально, но Омск не имеет ни одного крупного административного здания сталинского ампира. Лишь единичные проекты, к примеру, Омский аграрный техникум (Университетский колледж агробизнеса), пединститут, ДК «Строитель».

Фрагмент проекта застройки ул. 10 лет Октября (публикуется впервые)

Отметим, что со стороны завода им. А.С. Попова расположены ещё три жилые многоэтажки (ул. 10 лет Октября, 189, 191, 193) – дома для рабочих завода. Две из них имеют пышный декор: лепнину, обелиски, шары. А вот дом № 189 уже нет – это общежитие. Грубо говоря, так решался жилищный вопрос в сталинское время – молодой рабочий завода, видя такие дома, был замотивирован получить там квартиру, в противном случае – оставался в общежитии.

Дом Шинного завода

А.И. Юмакаев является автором одного из объёмных домов Шинного завода, возведённого в 1955 году. Архитектор превзошёл самого себя, спроектировав здание на углу улицы Лермонтова, 20 и пр. Карла Маркса, 1. Это был жилой дом для работников завода. 

Проект жилого дома Омского шинного завода, арх. А.И. Юмакаев

 Угловая часть была решена в виде ярусной системы в шесть этажей. Три верхних, по проекту, имели колонны, тянущиеся к треугольному фронтону. Венчала эту конструкцию восьмигранная башня с арочными окнами, сверху ротонда с массивным шпилем. Проект поражал своим размахом, он создавался под влиянием образов высоток в Москве! Однако на деле от многих идей пришлось отказаться, сейчас здание лишь отдалённо напоминает первоначальный проект. 

Многие проекты были закончены уже в эпоху борьбы с излишествами – во времена новых идей. К примеру, ДК им. Малунцева имеет треугольный мощный фронтон, колонны, но затем появляется стеклянный фасад – это компромисс, диалог. С одной стороны, сталинская архитектура, с другой, – советский модернизм, где угадываются европейские современные архитектурные веяния. 

Кажется, мы действительно многие ансамбли потеряли навсегда, с другой стороны, вероятно, этому суждено было произойти. Так дешевле было строить, а после постановления 1955 года – стиль вовсе запретили. Также прагматизм в строительстве и недостаток архитектурных кадров в руководстве сыграли не последнюю роль. Зато сегодня мы имеем здания, спроектированные на сломе времён – это диалог стилей и идей, который до сих пор  многое нам может «рассказать» о городе и той уже далёкой, но легендарной эпохе… 

Читайте также "Архитектура партии: как сталинский ампир изменил бы Омск"

Автор: Мария Исаева

Фото: музей им. М.А. Врубеля (фонд современной графики); pastvu.com