«Города России-2025»: омичи представили свой опыт на федеральном форуме в Екатеринбурге

В Екатеринбурге прошёл масштабный форум «Города России» – это единственное регулярное мероприятие в стране, посвящённое развитию городов. Форум проводится с 2016 года и привлекает сотни экспертов федерального и регионального уровня – архитекторов, урбанистов, технологических предпринимателей, энтузиастов, представителей муниципалитетов, специалистов по планированию городов. Главная тема нынешнего форума – «Технологии лидерства». К концу первой четверти XXI века стало очевидно, что главный инструмент развития городов – это стратегическое планирование и управление, которые должны привести населённые пункты к реальному лидерству, и форум – основная площадка для обсуждения этих тем.

Среди треков форума – человеческий капитал и влияние на него ИИ, проблемы туризма и инвестиционной привлекательности, вопросы эффективного управления территориями, особенности развития городов «для жизни». Какими станут города будущего, что ждёт горожан в ближайшие десятилетия, как изменится жизнь мегаполисов и что станет с малыми городами – самые острые темы в градостроительном сообществе последних лет. Поэтому неслучайно одной из ключевых встреч форума стала стратегическая сессия «Россия-2050: будущее городов», где эксперты обсудили вызовы и возможности, связанные с технологическим прорывом, повышением качества жизни и новой экономикой городов. 

Омск на форуме представил институт территориального планирования «Град» – его основатель и руководитель Анна Береговских и Илья Бальцер, генеральный директор. 

«На форуме профессиональное сообщество обсуждало проблематику управления городами, это как раз наша сфера деятельности. Я делал доклад на секции по мастер-планам и на секции, посвящённой работе крупнейших агломераций, рассказывал видение нашего института на саму сущность и предназначение мастер-планов, высказал мнение, какие проблемы сейчас перед нами стоят, какие новые подходы при управлении большими городами нужно внедрять. 

Из самых актуальных тем – в масштабах страны поднимается проблематика инженерной инфраструктуры. Это проблема не только Омска, но и всей страны, на её решение сейчас нацеливается и нацпроект. Поэтому серьёзное внимание именно к восстановлению и развитию инженерной инфраструктуры городов. Ещё одна проблема, которая и Омскую область затронет в любом случае – продолжает идти процесс урбанизации, который идёт уже лет 500. Люди любят жить в больших городах или в их пригородах, параллельно происходит вымирание малых населённых пунктов, в случае Омской области небольших сёл. Это естественный процесс, который, я думаю, не остановить. Большой блок был посвящён внедрению цифровых технологий и искусственного интеллекта в госуправление», – рассказал корреспонденту медиа «Трамплин» Илья Бальцер.

Екатеринбург в эти дни стал местом общения не только представителей муниципалитетов – о развитии городов на примере реальных кейсов и проектов говорили десятки урбанистов и энтузиастов. Так, на форуме выступил Ян Кожан, который называет себя продюсером города Сысерть. 

«Урал был первым в мире промышленным регионом наравне с Англией. Это наш генетический код, уральцы – люди дела, в крови которых, образно говоря, есть кусочки металла. В Сысерти мы попытались посмотреть на город как на предпринимательский проект. Начальная точка – исторический центр, где располагался металлургический завод. Территория была заброшена, в пруду мыли машины, родители не отпускали детей гулять в историческом центре, хотя рядом расположены красивейшие исторические места. И мы решили использовать для развития Сысерти не металлургию, а креативные индустрии. Так был перезапущен завод как креативный кластер. На полную реставрацию территорию нужно было 2 миллиарда рублей, а между тем бюджет всего города — 1,8 млрд рублей. Поэтому мы запустили летнюю версию проекта – “Лето на Заводе”. Уже провели здесь акселератор креативных индустрий “Новое железо”, регулярно проводим экскурсии, выставки, образовательные мероприятия», – рассказал лидер Агентства развития Сысерти и сооснователь креативного кластера «На Заводе» Ян Кожан.

На фото: Так выглядит креативный кластер «Лето на Заводе»

Особое внимание на форуме было уделено развитию и второй жизни малых городов – они составляют более 70% всех городов страны и образуют каркас системы расселения. Сразу несколько проектов, которые дали новый толчок небольшим посёлкам и городам и чей опыт может быть распространён на другие регионы, обсудили на форуме. Так, потомственный архитектор, педагог МАРХИ Александр Ермолаев рассказал о создании в деревне на русском севере арт-резиденции ТАФ-Ошевенск:

«Наш проект – это новый взгляд на развитие малых городов. Уникальных памятников деревянного зодчества всё меньше и меньше, но это то самое обращение к природосообразным технологиям, за которыми многие горожане едут в сёла. Уже 30 лет мой отец сохраняет небольшую деревню Ошевенск, расположенную недалеко от Каргополя (Архангельская область). Это край деревянного и каменного зодчества, и мастерской моего отца и студентам, которые ездят туда каждое лето, удалось сохранить около 10 памятников зодчества, привнеся туда в разумных пределах современные черты».

На фото: Богоявленская церковь в Ошевенске (1787 г.)

Восстановленная деревня стала летней базой для студентов-архитекторов, где они учатся работать с традициями, создавая на их основе новые образы и смыслы.

Ещё одна территория Архангельского края стала предметом обсуждения на форуме – Кенозерский национальный парк, представляющий собой аутентичную северную деревню, в прошлом году стал 33-м из российских памятников наследия ЮНЕСКО. «Это деревня из сказок, из детских воспоминаний, с детским смехом, звоном колокольчиков на коровах и лошадях… В Кенозерье люди живут поколениями, и главная задача сейчас – чтобы уникальный парк не превратился в дачный посёлок».

Как оказалось, примеров работы энтузиастов над целыми поселениями в стране масса: в Верхотурье Никита Зеленюк поднял архивный рецепт мыла XIX века и создал бренд «СВерхМы» — сегодня это мастерская, команда, мастер-классы и новая городская идентичность. Проект «Мариинские избы» — это восстановление бывшего рабоче-заводского поселения, в которое вложено 350 млн рублей, чтобы вернуть людям опыт деревенской жизни и перезапустить территорию. В Свердловской области в деревне Космакова Леонид Гункевич создал объект притяжения для местных и туристов — «Пикник-ферму альпак «Лу-лу». В деревне Щукино Андрей Левшин запустил стрит-арт проекты, фестивали и экотропу — и деревня стала точкой притяжения, куда начали возвращаться люди. В Костромской области работают над проектом «Пустынь» — возрождают старообрядческую деревню с историей более 300 лет.

Будущее и как в нём будут жить города – ещё одна важная тема, к которой в итоге сводились большинство дискуссий на форуме. Большинство экспертов сошлись на мнении, что ближайшее десятилетие будет сложным и переломным для градостроительства, но тем не менее интересным. Своим видением на города будущего поделился Александр Пузанов, генеральный директор Фонда «Институт экономики города». 

«Наше население будет стареть, и это повлечёт за собой перемены и в архитектуре, и в комфорте городов. Начался эффект демографической ямы, и её дна мы достигнем к концу 2030-х годов. Система расселения пока остаётся прежней – мы видим, что уровень урбанизации остаётся на прежнем уровне, 73-74%, так что, уверен, деревни останутся жить. Пандемия изменила нашу жизнь, но как только появилась возможность вернуться к офлайн-форматам, мы это сделали. Некоторые среды личного общения оказались незаменимы. К 2050 году летающих автомобилей, возможно, не будет, но беспилотные вполне – по Санкт-Петербургу уже ездит беспилотный трамвай. Другое дело, что нам нужно ещё переварить эти изменения – нам придётся решить правовые проблемы, кто будет ответственен за такой транспорт, и на это уйдёт несколько лет». 

Будущее обсуждалось как в целом, так и отдельными аспектами – например, эксперты обменивались мнениями, как быть с новым городским транспортом – самокатами, как сделать города более зелёными, как перейти от человекоцентричного города к семейноцентричному. Что такое город будущего в его понимании, рассказал Илья Бальцер:

«Город будущего должен быть удобным. На вкус и цвет товарищей нет, кто-то мечтает жить в небоскрёбе на 100 этаже, а кто-то в частном доме, в лесу, и эти два человека друг с другом никогда не договорятся, что лучше. Все города должны быть человекоцентричными, причём эта история сейчас обостряется. Между городами идёт конкуренция за людей. Мы можем выбирать, в каком городе нам жить, остаться в Омске или переехать в Питер. Так что главная сейчас проблема каждого города – определиться, что нужно сделать, чтобы люди хотели приезжать и жить в нём. Это и инфраструктура, и благоустройство – всем нам хочется жить в красивом городе, транспорт, комфортность жилья. И, конечно, самый главный вопрос, это привлечение инвестиций в свой город. Как сделать так, чтобы именно в нашем с вами городе строилось больше предприятий, открывалось больше новых компаний – потому что чем больше их будет, тем больше будет высокооплачиваемых рабочих мест».

Текст: Ирина Баландина

Фото: Донат Сорокин/ТАСС (SOR), Владислав Бурнашев/ТАСС, Ирина Семенова/ТАСС (MOL)