В Омском литмузее обсудили духовное перерождение Фёдора Достоевского

28 января, в день своего рождения, Омский литературный музей презентовал дискуссионную площадку «Литмузей приглашает». Это событие приурочили к 175-летию со дня прибытия Фёдора Достоевского в Омский каторжный острог 23 января (4 февраля по новому стилю) 1850 года.

«Музей считается заведением консервативным – пришли, прослушали лекцию. Но молодёжи нужны именно такие встречи, когда они не просто слушают лекцию, параллельно сидя в телефонах, а являются активными участниками дискуссии, высказывают своё мнение. Для этого мы решили вернуть подзабытый сегодня формат дискуссионной площадки», – рассказала заместитель директора музея Светлана Рудницкая.

Названием для первой дискуссионной площадки стала строка из письма Достоевского брату Михаилу «Не бесплодно пройдут эти годы…». Её участники беседовали о том, где и когда произошло духовное рождение писателя.

Родился Фёдор Достоевский в Москве, большую часть жизни провёл в Петербурге, несколько раз бывал и подолгу жил в Европе. Но в судьбе Достоевского были и четыре года, проведённые в омском каторжном остроге. Какую же роль сыграли «сибирские годы» в судьбе и творчестве писателя? И почему Фёдор Михайлович писал: «Те четыре года считаю я за время, в которое я был похоронен живой и закрыт в гробу», а с другой стороны заявлял: «Не бесплодно пройдут эти годы…»?

Ответы на эти вопросы искали три спикера: директор Омского литературного музея имени Ф. М. Достоевского Виктор Вайнерман, заместитель председателя Омской организации Союза российских писателей Наталья Елизарова и учитель русского языка и литературы гимназии № 84 Анна Пинко. Также в дискуссии участвовали ученики двух омских гимназий – №19 и 84.

И вот прозвучал первый вопрос:

«Все вы знаете, что Достоевский находился в нашем городе на каторге четыре года. Как вы думаете, какие условия у него там были».

Порадовало, что в ответ не прозвучало несуразных утверждений вроде: «пил чай с комендантом». Оказалось, что омские школьники знают о пребывании будущего классика русской литературы в Омске достаточно много.

«Город Омск он особо не видел, потому что был на каторге, а там, мягко говоря, были плохие условия, и писателю пришлось очень нелегко», – ответила 16-летняя Вика, которая учится в школе, рядом с которой был обнаружен фундамент одной из казарм Омского острога.

После школьников высказался Виктор Вайнерман:

«Что касается проживания Достоевского в Омске, об этом много написано, много сказано. Мне понравилось, что ребята сказали о том, что Омска Достоевский, собственно, и не видел. Он был закован в кандалы, в которых находился круглосуточно. Он никогда не имел возможности быть один, и это очень его мучило. Он постоянно чувствовал ненависть со стороны каторжан, хотя хотел понять этих людей, стать одним из них. И первые полтора года ему приходилось невероятно тяжело. Был один экскурсовод, который проводил экскурсии по Омску. Так вот, проходя мимо музея, он говорил: “А вот здесь Достоевский как сыр в масле катался, чай пил с комендантом”. Мне приходилось иногда выходить и объяснять, что это неправда». 

Школьники поначалу стеснялись, но потом активно включились в обсуждение. Так что приблизить классика к молодёжи организаторам площадки удалось.

«Главное, что дали Достоевскому эти годы – это впечатления. Он увидел абсолютно другую жизнь. Мир, который очень отличался от привычного ему мира Петербурга. Увидел людей, с которыми прежде не встречался. И, конечно, это отразилось на его творчестве», – отметил молодой человек по имени Дмитрий.

«На каторге Фёдор Михайлович увидел низшие слои общества. Здесь он увидел близко преступников и начал понимать, что может привести человека к преступлению», – добавила его сверстница Алиса.

Форма общения была выбрана самая демократичная – свободная дискуссия-диалог. Спикеры могли задавать вопросы залу, зал мог задавать вопросы спикерам.

«В атмосфере всеобщей ненависти, которая окружала Достоевского на каторге, можно было сломаться, можно было озлобиться, можно было начать доносить. Но Фёдор Михайлович выбрал для себя другой вариант – узнать этих людей как можно лучше, чтобы потом рассказать о них», – резюмировал Виктор Вайнерман.

Потом участники дискуссии обсудили два произведения Достоевского: раннюю сентиментальную повесть «Белые ночи» и написанный после каторги роман «Преступление и наказание». И пришли к выводу, что их герои – романтичный Мечтатель и Родион Раскольников – диаметрально противоположны.

Наталья Елизарова рассказала о театральных постановках по романам Достоевского, отметив, что ставить Достоевского непросто, поскольку режиссёру приходится оставлять какую-то одну сюжетную линию из многих, выводить на передний план одного героя. Яркий пример такой удачной постановки – спектакль омского театра драмы «Свидригайлов. Сны».

В зале в этот день оказался иногородний гость по имени Сергей:

«Я всегда хотел побывать в Омске. Если бы я родился и жил здесь, это было бы счастье. Я ради эпилога “Преступления и наказания” сюда приехал», – признался он.

Самые активные участники дискуссии получили подарки от музея.

«Достоевский жил вопросами, которыми сегодня задаются люди во всём мире. В этом величие Достоевского, в этом непреходящая ценность его произведений. Не случайно люди, которые приезжают в Омск из других городов, стараются пройти по местам, связанным с Достоевским – они понимают, что здесь происходило. Фёдор Михайлович писал: “В горниле испытаний рождалась моя осанна, истовая вера в Бога”. И это происходило здесь, в Омске», – в завершение  встречи подчеркнул Виктор Вайнерман, отметив, что в каждом романе Достоевского прослеживается омский след. И именно в нашем городе у него появляются темы, которые проходят через всё его творчество.

В течение года в музее планируется провести ещё четыре таких дискуссии. Поговорить о том, актуальны ли произведения, герои и идеи Достоевского в наши дни, и спасёт ли мир красота. Поспорить или согласиться с теорией Родиона Раскольникова, а также с высказыванием Максима Горького: «Достоевский — гений, но это злой гений наш». А главное, попытаться вернуть школьников из телефонов в атмосферу живого общения.

Автор: Елена Мачульская

Фото: Алёна Рядовая