Заменит ли ИИ программистов? Эксперты ОМ ФЕСТ 2025 обсудили актуальные вопросы

Дата публикации: 16.09.2025

Мир ИТ стремительно меняется под натиском искусственного интеллекта. Нейросети научились писать код, создавать интерфейсы, и компании по всему миру активно внедряют их в рабочие процессы. Где-то это экономит ресурсы, где-то вызывает волну увольнений.

В России же, к технологическим вызовам добавляются санкции, ограниченный доступ к зарубежным разработкам и острая необходимость в собственных аналогах. На этом фоне возрастает спрос на специалистов нового типа — от экспертов по продуктовой разработке до ИТ-архитекторов. Но сохраняются и тревоги: стоит ли молодым людям учиться программированию, если искусственный интеллект уже превосходит их? Этичны ли генеративные модели, если они способны имитировать чужие образы и подрывать доверие к реальности?

Ответы на эти актуальные вопросы искали эксперты и студенты на международном фестивале цифровых технологий ОМ ФЕСТ 2025, где развернулась жаркая дискуссия о будущем ИТ и роли человека в эпоху искусственного интеллекта. Подробности с мероприятия читайте в нашем материале.



На фестивальной сцене в парке на Королёва звучат слова, которые ещё несколько лет назад могли бы показаться фантастикой: «Кто считает, что нейросети скоро заменят программистов?» В зале поднимаются руки студентов, кто-то смеётся, кто-то вздыхает. Так началась панельная дискуссия «Цифровая и постцифровая реальность. Какие специальности создают будущее?».

Модератор обсуждения Михаил Гуненков, старший преподаватель ОмГТУ и руководитель Студенческой ИТ-лаборатории, поставил перед собой задачу собрать как можно больше разных людей – преподавателей, которые умеют быть в тренде, живут в индустрии и ведут свои проекты, а также студентов, которые задают неудобные вопросы. Ему это удалось: в обсуждении приняли участие представители бизнеса и четырёх омских вузов.

«Студенты сейчас уже беспокоятся, поскольку видят, как развивается искусственный интеллект, прекрасно знают, что писать код искусственный интеллект умеет неплохо. Постоянно студенты меня спрашивают: "Когда ИИ нас заменит?" И одна из целей дискуссии – это подсветить другие специальности в ИТ, в которых искусственный интеллект не догонит человека. Программисты же не единственные люди, которые участвуют в процессе написания кода», – очерчивает рамку дискуссии Михаил Гуненков.

Первое слово взяла Кристина Самолюк, HR тимлид ПО в Т⁠-⁠Банке. Она уверена, что искусственный интеллект не убьёт профессию разработчика, а лишь снимет с неё рутину:

«Сейчас системы становятся сложнее, и именно люди должны управлять этой сложностью. Архитекторы, DevOps-инженеры, продакт-менеджеры – их ценность только растёт».

Юрий Бахмутский, заведующий кафедрой «Математические методы и ИТ в экономике» ОмГТУ, предложил иной взгляд. Для него программирование – это не ремесло, а творчество:

«Когда я в девятом классе школы написал свою первую, полноценно работающую программу, я испытал настолько сильное удовольствие от этого процесса и результата, что это определило мою дальнейшую жизнь. Пользуясь нейросетями для программирования, этого кайфа мы не получаем. Настоящие программисты получают удовольствие от процесса», – поделился Юрий Бахмутский.

При этом он подчеркнул, что в ИТ полно специалистов, которые вовсе не пишут код, – аналитиков, дизайнеров, «внедренцев». Будущее принадлежит командам, где ценится разнообразие ролей.

Доцент СибАДИ Елена Толкачёва обратилась к своим бывшим студентам, которые сейчас работают в «Лаборатории Касперского» и «Wildberries». Они признаются, что до 80% кода им помогает писать ИИ, а при развёртывании сложных решений – до половины задач выполняется с его помощью. Но это возможно только в том случае, если специалист сам умеет писать код. Без фундаментального математического образования искусственный интеллект становится ловушкой.

Студенты в зале под открытым небом поддержали это мнение. Второкурсник ОмГТУ Максим Майрютин признался, что принципиально пишет код руками, чтобы получить этот навык:

«Пока я не считаю себя состоявшимся разработчиком, чтобы не приучать себя к использованию ИИ, я отгораживаюсь от этого. Джунам надо руками прощупать все, и только позже использовать ИИ для работы. А пока использую нейросети для самообразования».

Формат дискуссии живой, поэтому из зала слышатся вопросы. Один из них: «Санкционное давление достаточно сильное, и у нас нет доступа к технологиям, которые помогали бы собственными силами развивать индустрию. Что делать с технологическим отставанием в области разработки искусственного интеллекта в нашей стране?»

Наталья Шилкина, директор «Школы 21», уверена, что санкции не остановили, а ускорили развитие отечественных технологий:

«Отечественное производство нейронок ускоряется с каждым днём. Кто пользуется GigaChat?»

После дискуссии она рассказала, что в «Школе 21» есть курсы по пользованию нейросетями:

«Сейчас самой старшей студентке 78 лет. Врачи переучиваются, дополнительно получают навыки. Они понимают, что искусственный интеллект помогает в анализе больших данных, надо развивать эти навыки. Сейчас нельзя стоять на месте».

Мы спросили студентов, как они используют искусственный интеллект. Алексей Шишин, призёр хакатона с проектом «Язык Омска» уверен:

«Не использовать ИИ – значит отставать. Если ты не следуешь трендам, ты не найдёшь работу. Важно только ревьюить код и не принимать всё на веру».

«Нейросети помогают преодолеть страх белого холста. Когда нужно быстро придумать концепт картинки, ИИ экономит время. Но для крупного бизнеса это риск: компания, которая выкладывает баннер с человеком с шестью пальцами, подрывает свою репутацию», – рассказывает Дима Пономаренко, студент-дизайнер из Политеха.

«ИИ заменяет рутину. Но ценность специалиста заключается в продуктовом мышлении: умении видеть решение целиком, предлагать идеи, расти вместе с продуктом. Этому нейросеть не научится», – подвела итог исполнительный директор студенческой ИТ-лаборатории Снежана Терентьева.

«Вопросы этики сейчас назревает всё больше в обществе, потому что мы видим, как человек перестаёт быть личностью, его личина может быть взята в любом виде. Здесь есть риски. Это вопрос для будущих поколений. Появятся профессии и этика, и юриста в ИИ», – предположила Наталья Шилкина.

«Этический вопрос использования искусственного интеллекта остаётся открытым. Сегодня человечество переживает этап, когда ИИ ещё не стал нормой, но уже прочно вошёл в профессиональную и личную жизнь. Я считаю, что искусственный интеллект не стоит ни идеализировать, ни демонизировать. Это просто инструмент, новый этап развития. Человечество пройдёт его, создаст что-то новое и выйдет на очередной виток. Я не техно-оптимист и не техно-пессимист – я просто оптимист», – рассуждает Юрий Бахмутский заведующий кафедрой «Математические методы и ИТ в экономике» ОмГТУ.

И хотя прозвучало много мнений, но общий вывод был очевиден: нейросети не убьют профессию, а трансформируют её. Будущее требует не отказа от технологий, а готовности учиться и адаптироваться. И главное – сохранить человеческое: вкус, ответственность и способность создавать новое.

Отметим, что организаторами масштабного фестиваля цифровых технологий ОМ ФЕСТ являются сообщество ИТ-компаний региона: технопарк в сфере высоких технологий «Трамплин» и его резиденты BITBLAZE, студия «ИСС Арт Медиа», а также рекламное агентство «ФЕРМА». Фестиваль проходит при поддержке Правительства Омской области, Министерства цифрового развития и связи Омской области, Министерства Науки и высшего образования Омской области, Министерства Образования. «Росатом Квантовые технологии» – партнёр квантового трека Фестиваля.

Мы напоминаем, что подробнее о том, как прошло открытие фестиваля, мы рассказывали на нашем сайте здесь. О работе художественной  выставки «Квант», которую можно увидеть в технопарке «Трамплин» на Жукова, 21, подробнее можно почитать здесь.  А все подробности о будущей насыщенной неделе ОМ ФЕСТа доступны по ссылке здесь.



Текст: Алексей Могильников 

Фото: Александр Петров 

Поделиться:
Появилась идея для новости? Поделись ею!

Нажимая кнопку "Отправить", Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности сайта.