«Кинобар». Общаемся со студентами ОмГУ Данилой Аннамурадовым и Вадимом Павским о новом формате обсуждения кино

В Омске появилась ещё одна инициатива для любителей кино. В баре «Андер» проходят вечера проекта «Кинобар»: их проводят Данила Аннамурадов и Вадим Павский, студенты режиссёрского факультета ОмГУ им. Ф.М. Достоевского. 

Общий формат встреч был примерно ясен: сложное камерное кино, которое особенно хочется обсудить в компании единомышленников. В стенах бара уже посмотрели и обсудили фильмы «Бёрдмен», «Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов», «Лобстер» и другие. Недавно же ребята решили повеселиться и показать полнометражный мультфильм «Губка Боб Квадратные Штаны». 

Киногид — всегда, в первую очередь, личность. Мы уже общались с Тасей Филиной и Анной Ворошилиной, которые, каждая по-своему, выступают культурными проводниками для омичей. Так что теперь мы решили познакомиться с Вадимом и Данилой: пообщаться об их любви к кинематографу, об их опыте исследования кино и о том, как именно они сосуществуют в тандеме.

На фото: слева — Данила Аннамурадов, в центре — Вадим Павский

Кинобар — свежий формат для «Андера». Как вы приняли решение запустить киновечера? 

Вадим: Вообще «Андер» уже устраивал показы, но не на регулярной основе. Сделать это еженедельным ивентом предложили Даниил Белоусов и Максим Калуцкий (организаторы проекта «АТАС!», который проводит музыкальные и другие творческие мероприятия — Прим. ред.), за что им огромное спасибо. Не то что бы мы сильно долго думали: нас позвали, а мы сразу согласились.

Данила: Формат появился за несколько недель до того, как мы вписались в эту авантюру. Поэтому решения запустить киновечера мы и не принимали. В начале марта подружились с ребятами из «Атаса», а в мае они нам написали, что не вывозят по времени, но формат сам по себе интересный и хочется, чтоб он жил. Мы с Вадимом очень благодарны ребятам за доверие. Да и вообще очень рад, что могу делиться с людьми фильмами, которые так люблю. Словно отдаёшь частичку себя. А это приятно.

Как вам кажется, связана ли культура гигов с культурой просмотра кино, можно ли считать вашу деятельность продолжением деятельности «Атаса»?

Вадим: Я бы сказал, что прямой связи между культурой гигов и просмотром кино нет. Потому что не обязательно люди, которые приходят смотреть кино, пойдут потом на концерты — и наоборот. Поэтому «Кинобар» скорее дополнение деятельности «Атаса».

По какому принципу вы выбираете фильмы для просмотров? До «Губки Боба» был примерно понятен ваш вектор, но теперь дело пошло увлекательнее.

Вадим: Принципа выбора фильмов как такого нет. Мы стараемся брать фильмы не сильное известные, над которыми можно подумать и подискутировать, но и при этом, чтобы люди не заскучали. А «Губка Боб» — это был эксперимент, и он удался, надо же людям отдыхать от умного кино (Улыбается).

Данила: Мы не так давно занимаемся этой историей, и поэтому всё, что мы пока показывали — это такие, универсальные, что ли, фильмы. Не слишком душные, но и не попкорновые. Но без экспериментов, конечно, никуда. 

И случай со «Спанч Бобом» очень забавный. Это был наш самый успешный показ: весь зал хохотал, переживал за жёлтую губку в квадратных штанах, а в конце люди аплодировали стоя. В планах экспериментировать ещё больше и параллельно с этим показывать просто хорошее кино.

фото с обсуждения мультфильма «Губка Боб»

«Хорошее кино» — понятие очень широкое и субъективное. Скажите, ваши вкусы в области кинематографа совпадают или отличаются? 

Вадим: Где-то наши вкусы пересекаются, но по большей части сильно отличаются, что, как мне кажется, даже хорошо для «Кинобара».

Данила: Мы с Вадимом очень разные. Настолько, что иногда убить друг друга хотим. Но дружбе это нашей не мешает. Даже наоборот. И в кино вкусы у нас, соответственно, разные. Я люблю Джармуша — он не любит. Я люблю медленных итальяшек — он поменьше. Я люблю вечно курящих и пьющих кофе французов, он — ну, вы поняли.

Тогда будет интересно узнать про 3 фильма, которые нравятся лично вам.

Вадим: «Большой Лебовски», «Уитнейл и Я», «Страх и ненависть в Лас-Вегасе».

Данила: С тремя фильмами тяжелая задача. У меня есть такая особенность, что каждый второй фильм называю любимым. Поэтому, что первое пришло в голову: «Париж, Техас», «Мужчина и женщина», «Осенний марафон». 

Но раз есть возможность, то ещё и признаюсь в любви к Соррентино, Бертолуччи, Годару, Джармушу, Кубрику, Томасу Андерсону, Вендерсу, Вонгу Карваю, Данелии... Пока что хватит. У них я люблю всё

Как вам кажется, насколько ваше обучение на режиссёрском факультете повлияло на ваш взгляд на кино? Обучение — это всё, или необходимо дополнительное саморазвитие, личная насмотренность? 

Данила: Отчасти да. Универ дал какую-никакую базу, у нас даже был предмет «История кино», где мы смотрели фильмы, а потом их обсуждали. Большую часть фильмов, что нам показывали, я смотрел, но было интересно спустя время к ним вернуться. Но только обучения, конечно, недостаточно. То, что нам дают в вузе — одна сотая от всей работы. Чаще всего универ нам даже мешает. Работы в нашем деле много. И работа эта — процесс вечный.

Вадим: Я бы сказал, что, не будь у нас с Данилой насмотренности и любви к кино, никакое образование не помогло бы. А наше обучение на режиссёра — скорее для того, чтобы мы могли называть себя режиссёрами.

За время подготовки интервью я узнала, что вы не только занимаетесь «Кинобаром» и вместе учитесь, но и вместе работаете. Что это за работа, тоже связана со съёмкой?

Данила: Да, мы вместе снимаем, монтируем. Бывает есть какие-то заказы, бывает снимаем что-то для себя, бывает что-то учебное. Снимаем всё, что предложат: от репортажей до клипов.

Данила Аннамурадов

Есть ли кинокритики или исследователи кино, которые выступают для вас ориентиром? Может, зарубежные специалисты или, напротив, омские коллеги.

Данила: Да, много. И не перечислишь так. Если из ярких... В одно время смотрел много лекций режиссёра, автора книг о кино, преподавателя Данилы Кузнецова. У него были разные циклы лекций: то рассказывал про кино разных стран, то по два часа разбирал известные фильмы, то отдельно проходился по большим режиссёрам. Его смело могу назвать моим первым учителем от мира кино. 

С давних времён смотрю и читаю Антона Долина (Признан иностранным агентом — Прим. ред.). Временами почитываю Зинаиду Пронченко. Бывает читаю литературу о кино: у меня есть дома несколько десятков книг этого дела. Подписан на разное во всяких там соцсетях. В общем, попадается многое.

Вадим: Честно, очень скептически всегда относился к кинокритикам, поэтому таковые ориентиром для меня никогда не были. А что касается омских коллег, то меня очень вдохновил Борис Гуц. Омский режиссёр, который получил различные европейские награды на фестивалях и в целом занимается любимым делом. С ним я ближе познакомился, когда он небольшое количество времени преподавал у нас в университете. Там он дал мне определённый багаж знаний и много полезных советов, за что я ему признателен.

Можете ли вы вспомнить ваше первое яркое впечатление от кино? 

Вадим: Моё первое и самое яркое впечатление от кино на меня произвёл фильм «Криминальное чтиво». Сейчас, конечно, оно кажется заезженным и суперпопсовым, но я этот фильм впервые увидел лет в 10 или 12, и на тот момент он меня очень впечатлил. Возможно, именно благодаря этой картине я и решил связать свою жизнь с кинематографом.

Данила: Первое, что пришло в голову — фильм «Легко ли быть молодым?». У меня всё ещё есть заметка с цитатами из этого фильма. Красивое исследование и молодости, и взрослости, и того, кто во всём виноват. 

Ну и не могу не сказать про знакомство с творчеством Паоло Сорретино. Когда узнал о нём, то посмотрел все его фильмы меньше, чем за неделю. А потом ещё раз, но тут уже не за неделю. 

«Нет темы более важной, чем утрата времени», «Разогретая паста лучше, чем свежесваренная, потому что напоминает нам о временах, когда мы были молодыми, возвращались домой под утро и разогревали еду», «Чтобы показать правду, ты должен создать свой собственный мир. В нём твоя правда и будет жить. Это главное, чему научил меня кинематограф» — это всё его слова. Ну а какое кино может быть у человека, который такое говорит? Красивое, лёгкое, тонкое! И герои его, кстати, не те люди, которые побеждают обстоятельства и становятся лучше за два часа экранного времени. А красота его очень тоскливая. И снимает он не о прошлом, а о ностальгии. Это очень знакомо русскому человеку. Может быть, поэтому его кино ещё и такое близкое!

Вадим Павский

Вечера формата «Кинобар» проходят каждый четверг в 20:00 по адресу ул. Маркса, д. 18/1. Вход на мероприятия свободный, но места ограничены. В ближайший четверг, 9 июля, в баре будут обсуждать фильм «Синий бархат» Дэвида Линча. Чтобы не пропустить интересный для вас фильм и точно попасть на событие, следите за новостями в социальных сетях проекта «АТАС!». 

Текст: Екатерина Овчинникова 

Фото: личный архив героев публикации